This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0659
Case T-659/14: Action brought on 15 September 2014 — Instituto dos vinhos do Douro e do Porto v OHIM — Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
Kohtuasi T-659/14: 15. septembril 2014 esitatud hagi – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
Kohtuasi T-659/14: 15. septembril 2014 esitatud hagi – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
ELT C 388, 3.11.2014, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.11.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 388/23 |
15. septembril 2014 esitatud hagi – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
(Kohtuasi T-659/14)
2014/C 388/28
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Instituto dos vinhos do Douro e do Porto, IP (Peso da Régua, Portugal) (esindaja: advokaat P. Sousa e Silva)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Argyll, Ühendkuningriik)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 8. juuli 2014. aasta otsus (asi R 946/2013-4); |
— |
mõista kulud, kaasa arvatud ühtlustamisameti menetluses kantud kulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „PORT CARLOTTE” kaupadele klassis 33 – ühenduse kaubamärk nr 5 4 21 474
Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja
Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: põhjendused, mis tulenevad määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktist a koostoimes artikli 7 lõike 1 punktiga g; artikli 53 lõike 1 punktist c koostoimes artikli 8 lõikega 4 ja artikli 53 lõike 2 punktiga d
Tühistamisosakonna otsus: jätta tühistamistaotlus rahuldamata
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti c ja g ning artikli 53 lõike 2 punkti d rikkumine