Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0560

    Kohtuasi T-560/14: 28. juulil 2014 esitatud hagi – ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding jt versus parlament ja nõukogu

    ELT C 388, 3.11.2014, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.11.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 388/19

    28. juulil 2014 esitatud hagi – ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding jt versus parlament ja nõukogu

    (Kohtuasi T-560/14)

    2014/C 388/23

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hagejad: ABZ Aardbeien Uit Zaad Holding BV (Hoorn NH, Madalmaad); Agriom BV (Aalsmeer, Madalmaad); Agrisemen BV (Ellewoutsdijk, Madalmaad); Anthura BV (Bleiswijk, Madalmaad); Barenbrug Holding BV (Oosterhout, Madalmaad); De Bolster BV (Epe, Madalmaad); Evanthia BV (Hoek van Holland, Madalmaad); Gebr. Vletter & Den Haan VOF (Rijnsburg, Madalmaad); Hilverda Kooij BV (Aalsmeer, Madalmaad); Holland-Select BV (Andijk, Madalmaad); Könst Breeding BV (Nieuwveen, Madalmaad); Koninklijke Van Zanten BV (Hillegom, Madalmaad); Kweek- en Researchbedrijf Agirco BV (Emmeloord, Madalmaad); Kwekerij de Wester-Bouwing BV (Rossum, Madalmaad); Limgroup BV (Horst aan de Maas, Madalmaad); ja Ontwikkelingsmaatschappij Het Idee BV (Amsterdam, Madalmaad) (esindajad: advokaadid P. de Jong, P. Vlaemminck ja B. Van Vooren)

    Kostjad: Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Parlament

    Nõuded

    Hagejad paluvad Üldkohtul:

    —

    tunnistada tühistamishagi vastuvõetavaks;

    —

    tühistada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. aprilli 2014. aasta määrus (EL) nr 511/2014 geneetilistele ressurssidele juurdepääsu ja nende kasutamisest saadava tulu õiglase ja erapooletu jaotamise Nagoya protokollist tulenevate kasutajate jaoks ette nähtud vastavusmeetmete kohta liidus (ELT L 150, lk 59); ja

    —

    mõista kohtukulud välja Euroopa Parlamendilt ja nõukogult.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet, mis on siuliselt identsed või sarnased väidetega, mis esitati kohtuasjas T-559/14: Ackermann Saatzucht a.o. vs Parlament ja nõukogu.

    Top