Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0398

    Kohtuasi T-398/14: 5. juunil 2014 esitatud hagi – Best-Lock (Europe) versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Lego Juris (mängukujukese kuju)

    ELT C 361, 13.10.2014, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.10.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 361/11

    5. juunil 2014 esitatud hagi – Best-Lock (Europe) versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Lego Juris (mängukujukese kuju)

    (Kohtuasi T-398/14)

    2014/C 361/14

    Hagiavalduse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Best-Lock (Europe) Ltd (Colne, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat W. Krahl)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Lego Juris A/S (Billund, Taani)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 4. aprilli 2014. aasta otsus (asi R 1896/2013-4) ja ühenduse kaubamärk nr 50518 klassi 28 kuuluvate kaupade jaoks;

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: ruumiline mängukujukest kujutav kaubamärk klassidesse 9, 25 ja 28 kuuluvate kaupade jaoks – ühenduse kaubamärgi registreering nr 50518

    Ühenduse kaubamärgi omanik: Lego Juris A/S

    Ühenduse kaubamärgi tühistamist taotlev pool: hageja

    Tühistamisosakonna otsus: lükata tühistamistaotlus osaliselt tagasi

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkti a ja artikli 15 lõike 2 punkti a rikkumine

    Top