Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62014TN0102

    Kohtuasi T-102/14: 17. veebruaril 2014 esitatud hagi – Deutsche Post versus Siseturu Ühtlustamise Amet – PostNL Holding (TPG POST)

    14.4.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 112/53

    17. veebruaril 2014 esitatud hagi – Deutsche Post versus Siseturu Ühtlustamise Amet – PostNL Holding (TPG POST)

    (Kohtuasi T-102/14)

    2014/C 112/68

    Hagiavalduse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Deutsche Post AG (Bonn, Saksamaa) (esindajad: advokaadid K. Hamacher ja C. Giersdorf)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: PostNL Holding BV (Haag, Madalmaad)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 11. detsembri 2013. aasta otsus asjas R 2108/2012-1 ja

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt ja menetlusse astuja olemasolu korral ka temalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: PostNL Holding BV

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „TPG POST” klassidesse 6, 9, 16, 20, 35, 38 ja 39 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks (ühenduse kaubamärgi taotlus nr 2 920 916)

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklikud ja ühenduse sõnamärgid „DP”, „POST” ja „Deutsche Post” klassidesse 9, 12, 14, 16, 25, 28, 35, 36, 38, 39 ja 42 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks

    Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

    Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

    Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine

    Top