Judgment of the General Court (Second Chamber) of 21 January 2015. # Grundig Multimedia AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Marque communautaire - Demande de marque communautaire verbale Pianissimo - Marque constituée d’un slogan publicitaire - Motif absolu de refus - Absence de caractère distinctif - Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 - Égalité de traitement. # Case T-11/14.

Üldkohtu (teine koda) otsus, 21.1.2015.
Grundig Multimedia AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Pianissimo taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine.
Kohtuasi T‑11/14.

Üldkohtu (teine koda) otsus, 21.1.2015.
Grundig Multimedia AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Pianissimo taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine.
Kohtuasi T‑11/14.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2015:35