Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0485

Kohtuasi T-485/14: Üldkohtu 2. veebruari 2016. aasta otsus – Bon Net versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi (Bon Appétit!) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Kujutismärgi Bon Appétit! taotlus — Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Бон Аnemú ja Bon Apetí — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

ELT C 98, 14.3.2016, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.3.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 98/39


Üldkohtu 2. veebruari 2016. aasta otsus – Bon Net versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Aldi (Bon Appétit!)

(Kohtuasi T-485/14) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Kujutismärgi Bon Appétit! taotlus - Varasemad siseriiklikud kujutismärgid Бон Аnemú ja Bon Apetí - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

(2016/C 098/50)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Bon Net OOD (Sofia, Bulgaaria) (esindaja: advokaat A. Ivanova)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: S. Hanne ja D. Walicka)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindajad: advokaadid L. Kolks, C. Fürsen, N. Lützenrath ja U. Rademacher)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 14. aprilli 2014. aasta otsuse (asi R 1199/2013-2) peale, mis käsitleb Bon Net OOD ja Aldi GmbH & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Jätta Bon Net OOD kohtukulud tema enda kanda ning mõista temalt välja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Aldi GmbH & Co. KG kohtukulud.


(1)  ELT C 261, 11.8.2014.


Top