EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0227
Case C-227/14 P: Appeal brought on 7 May 2014 by LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd against the judgment of the General Court (Sixth Chamber) delivered on 27/02/2014 in Case T-128/11: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd v European Commission
Kohtuasi C-227/14 P: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd 7. mail 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 27. veebruari 2014 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-128/11: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd versus Euroopa Komisjon
Kohtuasi C-227/14 P: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd 7. mail 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 27. veebruari 2014 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-128/11: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd versus Euroopa Komisjon
ELT C 212, 7.7.2014, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.7.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 212/19 |
LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd 7. mail 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 27. veebruari 2014. aasta otsuse peale kohtuasjas T-128/11: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd versus Euroopa Komisjon
(Kohtuasi C-227/14 P)
2014/C 212/22
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellandid: LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd (esindajad: advokaadid A. Winckler, F.-C. Laprévote)
Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
Apellantide nõuded
Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:
|
— |
tühistada osaliselt Üldkohtu otsus kohtuasjas T-128/11 osas, milles jäetakse rahuldamata tema nõue tühistada osaliselt komisjoni 8. detsembri 2010. aasta otsus juhtumis COMP/39309; |
|
— |
Euroopa Kohtu käsutuses olevate andmete alusel tühistada osaliselt komisjoni otsus ja vähendada sellega määratud trahvisummasid – abiks esitab LG Display lisas A.2 tabeli trahviarvutuste erinevate moodustega. LG Display märgib selles suhtes austusega, et Euroopa Kohtul on piisavalt teavet täieliku pädevuse teostamiseks; |
|
— |
mõista komisjonilt LG Display kasuks välja õigusabi ja muud kulud seoses käesoleva kohtuasjaga; ja |
|
— |
võtta mis tahes muid meetmeid, mida Euroopa Kohus peab vajalikuks. |
Väited ja peamised argumendid
Esimese väitega vaidlustab LG Display Üldkohtu järelduse, et komisjoni võis LG Display trahvi arvutamiseks lugeda LG Display müügi tema emaettevõtjate LGE ja Philips müügiväärtuse hulka. Väide jaguneb kaheks osaks. Esiteks rikkus Üldkohus õigusnormi, jättis esitamata piisava põhjenduse, selgelt moonutas tõendeid, rikkus LG Display kaitseõigusi ja jättis teostamata oma täieliku pädevuse, otsustades, et komisjon võib trahvi arvutamisel lisada sisemüügi müügiväärtuse hulka ainult asjaolu alusel, et see müük toimus keelatud kokkuleppega hõlmatud turul, kus tegutses LG Display. Teiseks, Üldkohus rikkus õigusnormi, jättis esitamata piisava põhjenduse, selgelt moonutas tõendeid ja rikkus LG Display kaitseõigusi, kinnitades komisjoni hinnangut, et keelatud kokkulepe mõjutas sisemüüki.
Teise väitega vaidlustab LG Display Üldkohtu järelduse, et komisjonil oli õigus keelduda LG Display'le osalise kaitse andmisest trahvide eest 2005. aasta eest. Väide jaguneb kaheks osaks. Esiteks rikkus Üldkohus materiaalõigusnorme ja jättis esitamata piisava põhjenduse seoses täielikku kaitset taotlenud isikule eelispositsiooni andmisega osalise kaitse seisukohast. Teiseks moonutas Üldkohus selgelt tõendeid ja rikkus materiaalõigusnorme, keeldudes andmast LG Display'le osalise kaitse trahvide eest perioodi osas, mis algas 26. augustil 2005, arvestades, et pärast seda kuupäeva ei olnud komisjonil kaitsetaotluse esitanud isiku esitatud tõendeid, millest nähtuks, et LG Display jätkas keelatud kokkuleppes osalemist.