Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0683

    Kohtuasi T-683/13: 20. detsembril 2013 esitatud hagi — Brammer versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)

    ELT C 61, 1.3.2014, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.3.2014   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 61/14

    20. detsembril 2013 esitatud hagi — Brammer versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)

    (Kohtuasi T-683/13)

    2014/C 61/24

    Hagiavalduse keel: saksa

    Pooled

    Hageja: Brammer GmbH (Viin, Austria) (esindaja: advokaat R. Kornfeld)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Office Ernest T. Freylinger SA (Strassen, Luksemburg)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    osas milles Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimene apellatsioonikoda jättis jõusse vastulausete osakonna 4. juuli 2012. aasta otsuse, millega rahuldati vastulause klassidesse 38 ja 42 kuuluvate teenuste osas,

    —

    tuvastada, et Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) tegi vea;

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 8. oktoobri 2013. aasta (asi R 1653/2012-1) otsus;

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „EUROMARKER” teenustele klassides 38, 42 ja 45 — ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 9 852 849.

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Office Ernest T. Freylinger SA.

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „EURIMARK” teenustele klassides 35, 41, 42 ja 45 — ühenduse kaubamärk nr 5 850 111.

    Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

    Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

    Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.

    Top