Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0536

    Kohtuasi T-536/13: 7. oktoobril 2013 esitatud hagi — Microsoft versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Softkinetic Software (KINECT)

    ELT C 377, 21.12.2013, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2013   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 377/16

    7. oktoobril 2013 esitatud hagi — Microsoft versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Softkinetic Software (KINECT)

    (Kohtuasi T-536/13)

    2013/C 377/39

    Hagiavalduse keel: inglise

    Pooled

    Hageja: Microsoft Corp. (Redmond, Ühendriigid) (esindaja: advokaat A. Meijboom)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Softkinetic Software SA (Brüssel, Belgia)

    Nõuded

    Hageja palub Üldkohtul:

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 25. juuli 2013. aasta otsus asjas R 2373/2011-1;

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt;

    —

    mõista teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas, kui ta astub menetlusse, välja ühtlustamisameti menetlusega seotud kulud.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „KINECT” kaupadele klassis 9 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9 058 141

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „SOFTKINETIC” kaupadele ja teenustele klassides 9, 28, 38, 41 ja 42 — Euroopa Liitu tähistav rahvusvaheline registreering nr 1 025 034; sõnamärk „SOFTKINETIC” kaupadele ja teenustele klassides 9, 28, 38, 41 ja 42 — Beneluxi kaubamärgiregistreering nr 850 946

    Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

    Apellatsioonikoja otsus: kaebus rahuldada ja vaidlustatud otsus tühistada

    Väited: kaubamärgimääruse artikli 8 lõike 5 ja artikli 8 lõike 1 rikkumine.

    Top