This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0071
Case T-71/13: Action brought on 7 February 2013 — Anapurna/OHIM — Annapurna (ANNAPURNA)
Kohtuasi T-71/13: 7. veebruaril 2013 esitatud hagi — Anapurna versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Annapurna (ANNAPURNA)
Kohtuasi T-71/13: 7. veebruaril 2013 esitatud hagi — Anapurna versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Annapurna (ANNAPURNA)
ELT C 101, 6.4.2013, p. 25–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 101/25 |
7. veebruaril 2013 esitatud hagi — Anapurna versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Annapurna (ANNAPURNA)
(Kohtuasi T-71/13)
2013/C 101/54
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Anapurna GmbH (Berliin, Saksamaa) (esindajad: advokaadid P. Ehrlinger ja T Hagen)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Annapurna SpA (Prato, Itaalia)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 3. detsembri 2012. aasta otsus, kuivõrd sellega kinnitati ega tunnistatud kehtetuks ühenduse kaubamärk nr 001368166 „ANNAPURNA” kaupadele „kotid” (klass 18), „voodikatted” (klass 24) ja „rõivad, jalatsid, peakatted” (klass 25); |
— |
mõista kohtukulud ja apellatsioonikoja menetluses kantud kulud välja menetlusse astujalt; |
— |
nõuda kostjalt, et ta esitaks menetlusse astuja poolt kehtetuks tunnistamise menetluse raames esitatud tõendi kasutamise kohta („tõendusmaterjal”). |
Väited ja peamised argumendid
Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „ANNAPURNA” kaupadele klassides 3, 18, 24 ja 25 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 1 368 166
Ühenduse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Ühenduse kaubamärgi tühistamist taotlev pool: hageja
Tühistamisosakonna otsus: tühistada ühenduse kaubamärk osaliselt
Apellatsioonikoja otsus: tühistada osaliselt vaidlustatud otsus ja tühistada ühenduse kaubamärk täiendavate kaupade osas
Väited: Nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkti a rikkumine.