Judgment of the General Court (First Chamber) of 10 February 2015. # Innovation First, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for Community word mark NANO - Right to be heard - Obligation to state reasons - Examination of the facts of the Office’s own motion - Absolute ground for refusal - Descriptiveness - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009. # Case T-379/13.

Üldkohtu (esimene koda) otsus, 10.2.2015.
Innovation First, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NANO taotlus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Faktide kontrollimine omal algatusel – Suhteline keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c.
Kohtuasi T‑379/13.

Üldkohtu (esimene koda) otsus, 10.2.2015.
Innovation First, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi NANO taotlus – Õigus olla ära kuulatud – Põhjendamiskohustus – Faktide kontrollimine omal algatusel – Suhteline keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c.
Kohtuasi T‑379/13.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2015:84