EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0198
Case T-198/13: Order of the General Court of 3 February 2014 — Imax v OHIM — Himax Technologies (IMAX) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Kohtuasi T-198/13: Üldkohtu 3. veebruari 2014 . aasta määrus – Imax versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Himax Technologies (IMAX) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-198/13: Üldkohtu 3. veebruari 2014 . aasta määrus – Imax versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Himax Technologies (IMAX) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 142, 12.5.2014, p. 35–35
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.5.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 142/35 |
Üldkohtu 3. veebruari 2014. aasta määrus – Imax versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Himax Technologies (IMAX)
(Kohtuasi T-198/13) (1)
((Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine))
2014/C 142/45
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Imax Corporation (Mississauga, Kanada) (esindajad: advokaat V. von Bomhard ja solicitor K. Hughes)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: L. Rampini)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Himax Technologies, Inc. (Hsinhua, Taiwan)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 23. jaanuari 2013. aasta otsuse (asi R 740/2012-5) peale, mis käsitleb Himax Technologies, Inc., ja Imax Corporationi vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
|
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
|
2. |
Jätta kummagi poole kohtukulud tema enda kanda. |