Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0640

Kohtuasi T-640/13: Üldkohtu 28. jaanuari 2016. aasta otsus – Sto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi CRETEO taotlus — Varasemad siseriiklikud sõnamärgid StoCretec ja STOCRETE — Suhteline keeldumispõhjus — Kasutamise käigus omandatud eristusvõime — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

ELT C 98, 14.3.2016, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.3.2016   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 98/32


Üldkohtu 28. jaanuari 2016. aasta otsus – Sto versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO)

(Kohtuasi T-640/13) (1)

((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi CRETEO taotlus - Varasemad siseriiklikud sõnamärgid StoCretec ja STOCRETE - Suhteline keeldumispõhjus - Kasutamise käigus omandatud eristusvõime - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

(2016/C 098/41)

Kohtumenetluse keel: saksa

Pooled

Hageja: Sto SE & Co. KGaA, varem Sto AG (Stühlingen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid K. Kern ja J. Sklepek)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Walicka)

Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Fixit Trockenmörtel Holding AG (Baar, Šveits) (esindajad: K. Lochner ja C. Thomas)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 25. septembri 2013. aasta otsuse (asi R 905/2012-4) peale, mis käsitleb Sto AG ja Fixit Trockenmörtel Holding AG vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Sto SE & Co. KGaA-lt.


(1)  ELT C 39, 8.2.2014.


Top