This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0649
Case C-649/13: Request for a preliminary ruling from the Tribunal de commerce de Versailles (France) lodged on 6 December 2013 — Works Council of Nortel Networks SA and Others v Me Rogeau, Liquidator of Nortel Networks SA, Alan Robert Bloom and Others
Kohtuasi C-649/13: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de commerce de Versailles (Prantsusmaa) 6. detsembril 2013 — Comité d’entreprise de Nortel Networks SA jt, Rogeau kui Nortel Networks S.A. likvideerija versus Rogeau kui Nortel Networks S.A. likvideerija, Alan Robert Bloom jt
Kohtuasi C-649/13: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de commerce de Versailles (Prantsusmaa) 6. detsembril 2013 — Comité d’entreprise de Nortel Networks SA jt, Rogeau kui Nortel Networks S.A. likvideerija versus Rogeau kui Nortel Networks S.A. likvideerija, Alan Robert Bloom jt
ELT C 39, 8.2.2014, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 39/14 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal de commerce de Versailles (Prantsusmaa) 6. detsembril 2013 — Comité d’entreprise de Nortel Networks SA jt, Rogeau kui Nortel Networks S.A. likvideerija versus Rogeau kui Nortel Networks S.A. likvideerija, Alan Robert Bloom jt
(Kohtuasi C-649/13)
2014/C 39/23
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal de commerce de Versailles
Põhikohtuasja pooled
Nõude esitajad: Comité d’entreprise de Nortel Networks SA jt, Rogeau kui Nortel Networks S.A. likvideerija
Vastustajad: Rogeau kui Nortel Networks S.A. likvideerija, Alan Robert Bloom jt
Eelotsuse küsimus
Kas teisese menetluse algatanud riigi kohus on eranditult või alternatiivselt koos põhimenetluse algatanud riigi kohtuga pädev tegema otsuse võlgniku nende varade kindlaksmääramise kohta, mis jäävad teisese menetluse mõjualasse nõukogu 29. mai 2000. aasta määruse (EÜ) nr 1346/2000 maksejõuetusmenetluse kohta (1) artikli 2 punkti g, artikli 3 lõike 2 ja artikli 27 alusel, ning kas ainu- või alternatiivse pädevuse puhul kuulub kohaldamisele põhimenetlust või teisest menetlust reguleeriv õigus?
(1) EÜT L 160, lk 1.