This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CB0072
Case C-72/13: Order of the Court (Seventh Chamber) of 20 March 2014 (request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny — Poland) — Gmina Wrocław v Minister Finansów (VAT — Directive 2006/112/EC — Disposal by a municipality of parts of its assets)
Kohtuasi C-72/13: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. märtsi 2014 . aasta määrus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus – Poola) – Gmina Wrocław versus Minister Finansów (Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Oma vara võõrandamine valla poolt)
Kohtuasi C-72/13: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. märtsi 2014 . aasta määrus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus – Poola) – Gmina Wrocław versus Minister Finansów (Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Oma vara võõrandamine valla poolt)
ELT C 184, 16.6.2014, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.6.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 184/3 |
Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 20. märtsi 2014. aasta määrus (Naczelny Sąd Administracyjny eelotsusetaotlus – Poola) – Gmina Wrocław versus Minister Finansów
(Kohtuasi C-72/13) (1)
((Käibemaks - Direktiiv 2006/112/EÜ - Oma vara võõrandamine valla poolt))
2014/C 184/04
Kohtumenetluse keel: poola
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Naczelny Sąd Administracyjny
Põhikohtuasja menetluse pooled
Kaebaja: Gmina Wrocław
Vastustaja: Minister Finansów
Ese
Eelotsusetaotlus – Naczelny Sąd Administracyjny – Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1), tõlgendamine – Valla tehingute maksustamine – Seadusjärgselt, pärimise või kinke teel omandatud vara müük – Sellise varaga äriühingule mitterahalise sissemakse tegemine
Resolutsioon
Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, tuleb tõlgendada nii, et see lubab käibemaksuga maksustada selliseid tehinguid nagu peab silmas gmina Wrocław (Wrocławi vald), tingimusel, et eelotsusetaotluse esitanud kohus leiab, et need tehingud kujutavad endast majandustegevust nimetatud direktiivi artikli 9 lõike 1 tähenduses ja et asjaomane vald ei teosta neid tehinguid kui ametivõim direktiivi artikli 13 lõike 1 esimese lõigu tähenduses. Kui need tehingud tuleb lugeda teostatuks selle valla kui ametivõimu poolt, ei keela direktiivi 2006/112 sätted neid siiski maksustada, kui eelotsusetaotluse esitanud kohus peaks leidma, et neile maksuvabastuse andmine võib endaga kaasa tuua olulisi konkurentsimoonutusi selle direktiivi artikli 13 lõike 2 tähenduses.