This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0166
Case C-166/13: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 5 November 2014 (request for a preliminary ruling from the Tribunal administratif de Melun — France) — Sophie Mukarubega v Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis (Reference for a preliminary ruling — Visas, asylum, immigration and other policies related to free movement of persons — Directive 2008/115/EC — Return of illegally staying third-country nationals — Procedure for the adoption of a return decision — Principle of respect for the rights of the defence — Right of an illegally staying third-country national to be heard before the adoption of a decision liable to affect her interests — Administrative authority refusing to grant such a national resident permit as an asylum applicant and imposing an obligation to leave the territory — Right to be heard before the return decision is issued)
Kohtuasi C-166/13: Euroopa Kohtu (viies koda) 5. novembri 2014 . aasta otsus (Tribunal administratif de Melun’i eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Sophie Mukarubega versus Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis (Eelotsusetaotlus — Viisad, varjupaik, sisseränne ja muu isikute vaba liikumisega seotud poliitika — Direktiiv 2008/115/EÜ — Riigis ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmine — Tagasisaatmisotsuse tegemise menetlus — Kaitseõiguste järgimise põhimõte — Riigis ebaseaduslikult viibiva kolmanda riigi kodaniku õigus olla enne tema huve kahjustada võiva otsuse tegemist ära kuulatud — Haldusasutuse otsus keelduda niisugusele kodanikule varjupaiga andmise korras elamisloa andmisest ja sellega kaasnev korraldus riigi territooriumilt lahkuda — Õigus olla ära kuulatud enne tagasisaatmisotsuse tegemist)
Kohtuasi C-166/13: Euroopa Kohtu (viies koda) 5. novembri 2014 . aasta otsus (Tribunal administratif de Melun’i eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Sophie Mukarubega versus Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis (Eelotsusetaotlus — Viisad, varjupaik, sisseränne ja muu isikute vaba liikumisega seotud poliitika — Direktiiv 2008/115/EÜ — Riigis ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmine — Tagasisaatmisotsuse tegemise menetlus — Kaitseõiguste järgimise põhimõte — Riigis ebaseaduslikult viibiva kolmanda riigi kodaniku õigus olla enne tema huve kahjustada võiva otsuse tegemist ära kuulatud — Haldusasutuse otsus keelduda niisugusele kodanikule varjupaiga andmise korras elamisloa andmisest ja sellega kaasnev korraldus riigi territooriumilt lahkuda — Õigus olla ära kuulatud enne tagasisaatmisotsuse tegemist)
ELT C 7, 12.1.2015, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.1.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 7/7 |
Euroopa Kohtu (viies koda) 5. novembri 2014. aasta otsus (Tribunal administratif de Melun’i eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Sophie Mukarubega versus Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis
(Kohtuasi C-166/13) (1)
((Eelotsusetaotlus - Viisad, varjupaik, sisseränne ja muu isikute vaba liikumisega seotud poliitika - Direktiiv 2008/115/EÜ - Riigis ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmine - Tagasisaatmisotsuse tegemise menetlus - Kaitseõiguste järgimise põhimõte - Riigis ebaseaduslikult viibiva kolmanda riigi kodaniku õigus olla enne tema huve kahjustada võiva otsuse tegemist ära kuulatud - Haldusasutuse otsus keelduda niisugusele kodanikule varjupaiga andmise korras elamisloa andmisest ja sellega kaasnev korraldus riigi territooriumilt lahkuda - Õigus olla ära kuulatud enne tagasisaatmisotsuse tegemist))
(2015/C 007/08)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Tribunal administratif de Melun
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Sophie Mukarubega
Kostjad: Préfet de police, Préfet de la Seine-Saint-Denis
Resolutsioon
Niisugustel asjaoludel nagu põhikohtuasjas, tuleb õigust olla kõigis menetlustes ära kuulatud – nagu seda kohaldatakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta direktiivi 2008/115 ühiste nõuete ja korra kohta liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel ja eeskätt selle artikli 6 raames – tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus, kui olukorras, kus siseriiklik ametiasutus kavatseb teha kolmanda riigi kodaniku suhtes tagasisaatmisotsuse, olles tuvastanud varasemas menetluses, mille raames see isik kuulati ära, et viimane viibib riigi territooriumil ebaseaduslikult – ja olenemata sellest, kas tagasisaatmisotsus tehakse elamisloa andmisest keeldumise tagajärjel või mitte –, ei kuula see asutus kolmanda riigi kodanikku ära konkreetselt tagasisaatmisotsuse asjus.