This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0486
Case T-486/12: Action brought on 3 November 2012 — Golam v OHIM — Pentafarma (METABOL)
Kohtuasi T-486/12: 3. novembril 2012 esitatud hagi — GOLAM versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Pentafarma (METABOL)
Kohtuasi T-486/12: 3. novembril 2012 esitatud hagi — GOLAM versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Pentafarma (METABOL)
ELT C 9, 12.1.2013, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 9/42 |
3. novembril 2012 esitatud hagi — GOLAM versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Pentafarma (METABOL)
(Kohtuasi T-486/12)
2013/C 9/75
Hagiavalduse keel: kreeka
Pooled
Hageja: Sofia Golam (Ateena, Kreeka) (esindaja: dikigoros N. Trovas)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Pentafarma-Sociedade Tecnico-Medicinal, SA (Prior Velho, Portugal)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
rahuldada käesolevas asjas esitatud hagi nõudega tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 19. juuli 2012. aasta otsus asjas R 1901/2011-1; |
— |
jätta rahuldamata teise menetluspoole vastulause ja rahuldada täielikult hageja nõue; |
— |
mõista käesoleva menetlusega seotud kulud hageja kasuks välja teiselt poolelt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „METABOL” toodetele ja teenustele klassides 5, 16 ja 30 — Ühenduse kaubamärk nr 8885287
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Portugali sõnamärk „METABOL-MG”, registreerimisnumber 241841, toodetele klassis 5
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt
Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus osaliselt
Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktide a ja b rikkumine.