This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0375
Case T-375/12: Action brought on 20 August 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck v OHIM — Beverage Trademark (KASTEEL)
Kohtuasi T-375/12: 20. augustil 2012 esitatud hagi — Brouwerij Van Honsebrouck versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Beverage Trademark (KASTEEL)
Kohtuasi T-375/12: 20. augustil 2012 esitatud hagi — Brouwerij Van Honsebrouck versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Beverage Trademark (KASTEEL)
ELT C 343, 10.11.2012, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.11.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 343/16 |
20. augustil 2012 esitatud hagi — Brouwerij Van Honsebrouck versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Beverage Trademark (KASTEEL)
(Kohtuasi T-375/12)
2012/C 343/28
Hagiavalduse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Brouwerij Van Honsebrouck (Ingelmunster, Belgia) (esindaja: advokaat P. Maeyaert)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Beverage Trademark Co. Ltd BTM (Tortola, Briti Neitsisaared)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada tervikuna Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 8. juuni 2012. aasta otsus asjas R 652/2011-2; |
— |
mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt ja Beverage Trademark Co. Ltd BTM-ilt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: rahvusvaheline sõnamärk „KASTEEL” kaupadele, mis kuuluvad klassi 32 — Rahvusvaheline registreering nr W 975 634
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Beverage Trademark Co. Ltd BTM
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik kaubamärk „CASTEL BEER” kaupadele, mis kuuluvad klassi 32
Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited:
— |
Määruse nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 rikkumine; |
— |
Määruse nr 207/2009 artikli 42 rikkumine; |
— |
Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine. |