This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0359
Case T-359/12: Action brought on 8 August 2012 — Vuitton Malletier v OHIM — Nanu-Nana (device of a checked pattern)
Kohtuasi T-359/12: 8. august 2012 . aasta esitatud hagi — Vuitton Malletier versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nanu-Nana (ruudumustri motiiv)
Kohtuasi T-359/12: 8. august 2012 . aasta esitatud hagi — Vuitton Malletier versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nanu-Nana (ruudumustri motiiv)
ELT C 311, 13.10.2012, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.10.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 311/13 |
8. august 2012. aasta esitatud hagi — Vuitton Malletier versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nanu-Nana (ruudumustri motiiv)
(Kohtuasi T-359/12)
2012/C 311/18
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Louis Vuitton Malletier (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaat P. Roncaglia, advokaat G. Lazzaretti ja advokaat N. Parrotta)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG (Berliin, Saksamaa)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 4. mai 2012. aasta otsus asjas R 1855/2011-1; |
— |
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt; ja |
— |
mõista Siseturu Ühtlustamise Ameti tühistamisosakonna ja apellatsioonikoja menetluse kulud välja Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG-lt. |
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: ruudumustri motiivi kujutav kujutismärk kaupadele klassis 18 — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 370445
Ühenduse kaubamärgi omanik: Louis Vuitton Malletier
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co.KG
Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: teine menetluspool apellatsioonikojas esitas ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamise taotluse, tuginedes järgmistele absoluutsetele põhjustele: nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt a koostoimes artikli 7 lõike 1 punktidega b, c ja d, punkti e alapunktiga iii ning punktiga f, ja järgmisele absoluutsele põhjusele: nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
Tühistamisosakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus kogu ulatuses
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited:
— |
nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine; ja |
— |
nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 3 ja artikli 52 lõike 2 rikkumine. |