This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0275
Case C-275/12: Reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Hannover (Germany) lodged on 4 June 2012 — Samantha Elrick v Bezirksregierung Köln
Kohtuasi C-275/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Hannover (Saksamaa) 4. juunil 2012 — Samantha Elrick versus Bezirksregierung Köln
Kohtuasi C-275/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Hannover (Saksamaa) 4. juunil 2012 — Samantha Elrick versus Bezirksregierung Köln
ELT C 250, 18.8.2012, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.8.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 250/9 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Hannover (Saksamaa) 4. juunil 2012 — Samantha Elrick versus Bezirksregierung Köln
(Kohtuasi C-275/12)
2012/C 250/16
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Verwaltungsgericht Hannover
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Samantha Elrick
Vastustaja: Bezirksregierung Köln
Eelotsuse küsimus
Kas ELTL artiklitega 20 ja 21 on vastuolus siseriikliku õiguse normid, mille kohaselt ei anta Saksamaa kodanikule, kelle alaline elukoht on Saksamaal ja kes õpib Euroopa Liidu liikmesriigi õppeasutuses, õppetoetust Bundesausbildungsförderungsgesetz’i (BAföG) järgi selles välismaa õppeasutuses õppimiseks seetõttu, et välismaa õppekava kestab vaid ühe aasta, kuigi ta oleks võinud saada Bundesausbildungsförderungsgesetz’i järgi õppetoetust sarnase hariduse omandamiseks Saksamaal, mis oleks samuti kestnud ühe aasta?