This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0191
Case C-191/12: Reference for a preliminary ruling from the Kúria (Hungary) lodged on 23 April 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Kohtuasi C-191/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 23. aprillil 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Kohtuasi C-191/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 23. aprillil 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
ELT C 243, 11.8.2012, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.8.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 243/2 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Kúria (Ungari) 23. aprillil 2012 — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
(Kohtuasi C-191/12)
2012/C 243/02
Kohtumenetluse keel: ungari
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Kúria
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft
Vastustaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
Eelotsuse küsimused
1. |
Kas ühenduse õigusnormide kohaselt on käsitletav maksu edasikandumisena, kui maksukohustuslane sai — arvestades mahaarvamise keeldu — toetust nii, et see katab ka käibemaksu, või sai mahaarvamisele mitte kuuluva käibemaksu katteks täiendavat riiklikku toetust? |
2. |
Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, kas siis võib sama moodi vastata ka juhul, kui maksukohustuslane sai toetust mitte liikmesriigilt või liikmesriigi maksuasutuselt, vaid seda anti liidu toetusena ja liikmesriigi üldeelarvest toetuse andjaga sõlmitud lepingu alusel? |
3. |
Kas maksustamise neutraalsusel põhinevat tagastamise, tõhususe, võrdväärsuse ja võrdse kohtlemise põhimõtet ning alusetu rikastumise keeldu võib lugeda arvesse võetuks, kui liikmesriigi maksuasutus rahuldab — liidu õigusega vastuolus olevatest mahaarvamisõigusega seotud õigusnormidest tulenevalt — maksukohustuslase tagastamise või kahju hüvitamise taotluse ainult sellises osas või ulatuses, mida ei rahastatud esimeses ja teises küsimuses viidatud toetusest? |