Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012CN0038

    Kohtuasi C-38/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nyíregyházi Törvényszék (Ungari) 26. jaanuaril 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság versus Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

    ELT C 126, 28.4.2012, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.4.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 126/4

    Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nyíregyházi Törvényszék (Ungari) 26. jaanuaril 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság versus Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

    (Kohtuasi C-38/12)

    2012/C 126/08

    Kohtumenetluse keel: ungari

    Eelotsusetaotluse esitanud kohus

    Nyíregyházi Törvényszék

    Põhikohtuasja pooled

    Kaebuse esitaja: Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság

    Vastustaja: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

    Eelotsuse küsimused

    1.

    Kas nõukogu määruse (EÜ) nr 1782/2003 (1) artikli 143b lõikeid 4 ja 5 tuleb tõlgendada nii, et need välistavad 2008. aastat puudutavalt Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondist rahastatud ühtse pindalatoetuse (SAPS) kohaldamisalast üleujutuste vastu kindlustamiseks rajatud mulded ja tammid (nõlvakindlustused) ka juhul, kui 30. juuni 2003. aasta ja sellele järgnevat seisu arvestades hooldatakse muldel või tammil istutatud rohumaad korrapärase niitmise ja karjatamisega ning see on heas põllumajanduslikus korras ala?

    2.

    Kas nõukogu määruse (EÜ) nr 1782/2003 artikli 143b lõikeid 4 ja 5 tuleb tõlgendada nii, et need välistavad pindalatoetuse kohaldamisalast need alad, mis on põllumajanduskõlvikud nende teisest kasutust silmas pidades?

    (1)  Nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks ning muudetakse määruseid (EMÜ) nr 2019/93, (EÜ) nr 1452/2001, (EÜ) nr 1453/2001, (EÜ) nr 1454/2001, (EÜ) nr 1868/94, (EÜ) nr 1251/1999, (EÜ) nr 1254/1999, (EÜ) nr 1673/2000, (EMÜ) nr 2358/71 ja (EÜ) nr 2529/2001 (ELT L 270, lk 1; ELT eriväljaanne 3/40, lk 269).

    Top