This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0012
Case C-12/12: Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 9 January 2012 — Colloseum Holding AG v Levi Strauss & Co.
Kohtuasi C-12/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 9. jaanuaril 2012 . aastal — Colloseum Holding AG versus Levi Strauss & Co.
Kohtuasi C-12/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 9. jaanuaril 2012 . aastal — Colloseum Holding AG versus Levi Strauss & Co.
ELT C 89, 24.3.2012, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.3.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 89/13 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesgerichtshof (Saksamaa) 9. jaanuaril 2012. aastal — Colloseum Holding AG versus Levi Strauss & Co.
(Kohtuasi C-12/12)
2012/C 89/20
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesgerichtshof
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitaja: Colloseum Holding AG
Vastustaja kassatsioonimenetluses: Levi Strauss & Co.
Eelotsuse küsimused
Kas määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 15 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii,
1. |
et kaubamärki, mis on teise mitmeosalise kaubamärgi osa ja mis on omandanud eristusvõime ainult mitmeosalise kaubamärgi kasutamise käigus, on võimalik kasutada omandatud õiguste säilitamiseks, kui kasutatakse üksnes mitmeosalist kaubamärki; |
2. |
et kaubamärki kasutatakse omandatud õiguste säilitamiseks, kui seda kasutatakse üksnes koos teise kaubamärgiga, avalikkuse silmis on kahe kaubamärgi puhul tegemist iseseisvate tähistega ja mõlemad kaubamärgid on lisaks koos kaubamärgina registreeritud? |
(1) Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).