Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0656

    Kohtuasi T-656/11: 29. detsembril 2011 esitatud hagi — Morison Menon Chartered Accountants jt versus nõukogu

    ELT C 58, 25.2.2012, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.2.2012   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 58/14

    29. detsembril 2011 esitatud hagi — Morison Menon Chartered Accountants jt versus nõukogu

    (Kohtuasi T-656/11)

    2012/C 58/26

    Kohtumenetluse keel: inglise

    Pooled

    Hagejad: Morison Menon Chartered Accountants (Dubai, Araabia Ühendemiraadid); Morison Menon Chartered Accountants — Dubai Office (Dubai) ja Morison Menon Chartered Accountants — Sharjah Office (Sharjah, Araabia Ühendemiraadid) (esindajad: advokaadid H. Viaene, T. Ruys ja D. Gillet)

    Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

    Nõuded

    Hagejad paluvad Üldkohtul:

    —

    tühistada nõukogu 1. detsembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1245/2011, millega rakendatakse määrust (EL) nr 961/2010, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (1), ja nõukogu 1. detsembri 2011. aasta otsus 2011/783/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (2), hagejaid puudutavas osas;

    —

    mõista hagejate kohtukulud välja nõukogult ja jätta nõukogu kohtukulud tema enda kanda.

    Väited ja peamised argumendid

    Hagi põhjenduseks esitavad hagejad kolm väidet.

    1.

    Esimene väide, et

    —

    nõukogu rikkus põhjendamiskohustust ja hagejate kaitseõigusi, eeskätt õigust olla ära kuulatud ja õigust tõhusale õiguskaitsevahendile;

    2.

    Teine väide, et

    —

    nõukogu on teinud ilmse kaalutlusvea;

    3.

    Kolmas väide, et

    —

    rikutud on omandiõigust.

    (1)  ELT L 319, 2.12.2011, lk 11.

    (2)  ELT L 319, 2.12.2011, lk 71.

    Top