Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62011TN0411

Kohtuasi T-411/11: 28. juulil 2011 esitatud hagi — Hemofarm versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Laboratorios Diafarm (HEMOFARM)

ELT C 311, 22.10.2011, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.10.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 311/44

28. juulil 2011 esitatud hagi — Hemofarm versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Laboratorios Diafarm (HEMOFARM)

(Kohtuasi T-411/11)

2011/C 311/83

Hagiavalduse keel: hispaania

Pooled

Hageja: Hemofarm AD farmaceutsko-hemijska industrija Vršac (Vršac, Serbia) (esindaja: D. Cañadas Arcas)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Laboratorios Diafarm, SA (Barberá del Vallès, Hispaania)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

peatada hagi menetlemine Üldkohtus, mille hageja esitas Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 17. mai 2011. aasta otsuse peale kuni Siseturu Ühtlustamise Amet ja Barcelona kaubanduskohtud nr 4 ja 8 lahendavad tühistamise ja kehtetuks tunnistamise taotlused, kuna puudub kasutus;

—

teise võimalusena vaadata uuesti läbi, tühistada või vajadusel muuta neljanda apellatsioonikoja otsust R 298/2010-4 niivõrd, kui see puudutab vaidlusaluseid kaupu klassis 5, selleks et lükata lõplikult tagasi vastulause B 996 506 seoses selle klassiga, ja nii, et hageja ühenduse kaubamärgi HEMOFARM taotlus nr 4 504 049 rahuldataks kõikide klassi 5 kaupade suhtes ja kaubamärk registreeritaks taotletud klassides 5 ja 35.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk:„HEMOFARM” kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 35.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Laboratorios Diafarm, SA.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse ja rahvusvaheline sõnamärk „HEMOFARM” kaupadele klassis 3 ja 16 ning siseriiklikud sõnamärgid „HEMOPLANT” ja „HEMONET” kaupadele klassis 5.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.

Väited: Määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vaidlusaluste kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.

(1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).

Top