Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0196

Kohtuasi T-196/11: 12. aprillil 2012 esitatud hagi — AX versus nõukogu

ELT C 165, 9.6.2012, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.6.2012   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 165/19

12. aprillil 2012 esitatud hagi — AX versus nõukogu

(Kohtuasi T-196/11)

2012/C 165/34

Hagiavalduse keel: prantsuse

Pooled

Hageja: AX (Polotsk, Valgevene) (esindaja: advokaat M. Michalauskas)

Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

—

tühistada hagejat puudutavas osas nõukogu 31. jaanuari 2011. aasta otsus 2011/69/ÜVJP, millega muudetakse nõukogu otsust 2010/639/ÜVJP teatavate Valgevene ametnike vastu suunatud piiravate meetmete kohta;

—

tühistada hagejat puudutavas osas nõukogu 31. jaanuari 2011. aasta määrus nr 84/2011, millega muudetakse määrust nr 765/2006, mis käsitleb president Lukašenko ja teatavate Valgevene ametnike vastu suunatud piiravaid meetmeid;

—

tühistada hagejat puudutavas osas nõukogu 21. märtsi 2011. aasta rakendusotsus 2011/174/ÜVJP, millega rakendatakse otsust 2010/639/ÜVJP teatavate Valgevene ametnike vastu suunatud piiravate meetmete kohta;

—

tühistada hagejat puudutavas osas nõukogu 21. märtsi 2011. aasta rakendusmäärus nr 271/2011, millega rakendatakse määruse nr 765/2006, mis käsitleb president Lukašenko ja teatavate Valgevene ametnike vastu suunatud piiravaid meetmeid, artikli 8a lõiget 1;

—

mõista kohtukulud välja nõukogult.

Väited ja peamised argumendid

Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.

1.

Esimese väite sisuks on puudulik põhjendus ja kaitseõiguste riive, kuna vaidlustatud õigusaktide põhjendus ei võimalda hagejal Üldkohtus nende kehtivust vaidlustada ega Üldkohtul nende õiguspärasust kontrollida.

2.

Teise väite sisuks on kaalutlusviga, sest vaidlustatud õigusaktide faktidel rajanev põhjendus puudub.

3.

Kolmanda väite sisuks on proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine eelkõige seoses Euroopa Liidu territooriumile sisenemise või selle läbimise piiranguga.
Top