Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 8 November 2012. # Paul Hartmann AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for the Community word mark Nutriskin Protection Complex - Absolute grounds for refusal - Descriptive character - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Lack of distinctive character - Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 - OHIM's decision-making practice - Obligation to state reasons - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-415/11.

Üldkohtu otsus (viies koda), 8. november 2012.
Paul Hartmann AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Nutriskin Protection Complex taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt c - Eristusvõime puudumine - Määruse nr 207/2009 artikkel 7 lõige 1 punkt b - Ühtlustamisameti otsustuspraktika - Põhjendamiskohustus - Määruse 207/2009 artikkel 75.
Kohtuasi T-415/11.

Üldkohtu otsus (viies koda), 8. november 2012.
Paul Hartmann AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Nutriskin Protection Complex taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 7 lõike 1 punkt c - Eristusvõime puudumine - Määruse nr 207/2009 artikkel 7 lõige 1 punkt b - Ühtlustamisameti otsustuspraktika - Põhjendamiskohustus - Määruse 207/2009 artikkel 75.
Kohtuasi T-415/11.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:589