Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 29 November 2012. # Hans-Jürgen Hopf v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for Community word mark Champflex - Absolute grounds for refusal - Descriptiveness - Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 - Lack of distinctiveness - Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 - Obligation to state reasons - Article 75 of Regulation No 207/2009. # Case T-171/11.

Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 29. november 2012.
Hans-Jürgen Hopf versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Clampflex taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b - Põhjendamiskohustus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75.
Kohtuasi T-171/11.

Üldkohtu otsus (seitsmes koda), 29. november 2012.
Hans-Jürgen Hopf versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi Clampflex taotlus - Absoluutsed keeldumispõhjused - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b - Põhjendamiskohustus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikkel 75.
Kohtuasi T-171/11.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:636