This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0504
Case T-504/11: Judgment of the General Court of 4 February 2013 — Hartmann v OHIM — Protecsom (DIGNITUDE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark DIGNITUDE — Earlier national and Community word marks Dignity — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Kohtuasi T-504/11: Üldkohtu 4. veebruari 2013 . aasta otsus — Hartmann versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Protecsom (DIGNITUDE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi DIGNITUDE taotlus — Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk Dignity — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Kaupade sarnasuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
Kohtuasi T-504/11: Üldkohtu 4. veebruari 2013 . aasta otsus — Hartmann versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Protecsom (DIGNITUDE) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi DIGNITUDE taotlus — Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk Dignity — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosuse puudumine — Kaupade sarnasuse puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
ELT C 79, 16.3.2013, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2013 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 79/17 |
Üldkohtu 4. veebruari 2013. aasta otsus — Hartmann versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Protecsom (DIGNITUDE)
(Kohtuasi T-504/11) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi DIGNITUDE taotlus - Varasem siseriiklik ja varasem ühenduse sõnamärk Dignity - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Kaupade sarnasuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)
2013/C 79/31
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Saksamaa) (esindaja: advokaat N. Aicher)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: J. Crespo Carrillo)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Protecsom SAS (Valognes, Prantsusmaa)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 28. juuli 2011. aasta otsuse peale (asi R 1197/2010-4), mis käsitleb Paul Hartmann AG ja Protecsom SAS vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Paul Hartmann AG-lt. |