This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0599
Order of the Court (Fifth Chamber) of 28 June 2012.#Appeal — Article 119 of the Rules of Procedure — Community trade mark — Application for registration of the word sign ‘TOFUKING’ — Opposition by the proprietor of the trade mark Curry King — Regulation (EC) No 207/2009 — Article 8(1)(b) — Likelihood of confusion — Degree of similarity.#Case C-599/11 P.
Euroopa Kohtu (viies koda) 28.6.2012. aasta määrus.
TofuTown.com versus Meica ja Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Apellatsioonkaebus – Kodukorra artikkel 119 – Ühenduse kaubamärk – Sõnalise tähise TOFUKING registreerimistaotlus – Ühenduse kaubamärgi Curry King omaniku vastulause – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Sarnasuse aste.
Kohtuasi C‑599/11 P.
Euroopa Kohtu (viies koda) 28.6.2012. aasta määrus.
TofuTown.com versus Meica ja Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Apellatsioonkaebus – Kodukorra artikkel 119 – Ühenduse kaubamärk – Sõnalise tähise TOFUKING registreerimistaotlus – Ühenduse kaubamärgi Curry King omaniku vastulause – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Sarnasuse aste.
Kohtuasi C‑599/11 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:403
Euroopa Kohtu (viies koda) 28. juuni 2012. aasta määrus – TofuTown.com vs. Meica ja Siseturu Ühtlustamise Amet
(kohtuasi C-599/11 P)
Apellatsioonkaebus – Kodukorra artikkel 119 – Ühenduse kaubamärk – Sõnalise tähise TOFUKING registreerimistaotlus – Ühenduse kaubamärgi Curry King omaniku vastulause – Määrus (EÜ) nr 207/2009 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Segiajamise tõenäosus – Sarnasuse aste
1. Apellatsioonkaebus – Väited – Ilmselgelt vastuvõetamatud või ilmselgelt põhjendamatud väited – Rahuldamata jätmine (Euroopa Kohtu kodukord, artikkel 119) (vt punktid 17–36)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 29–31)
Ese
| Apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 20. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-99/10: Meica | vs. | Siseturu Ühtlustamise Amet – TofuTown.com (TOFUKING), millega Üldkohus tühistas Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 7. jaanuari 2010. aasta otsuse (asi R 63/2009-4), mis puudutab vastulausemenetlust Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG ja TofuTown.com GmbH vahel – Segiajamise tõenäosus. |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
|
2. |
Mõista Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG kohtukulud välja TofuTown.com GmbH-lt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud. |
|
3. |
Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud tema enda kanda. |