This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TO0413
Order of the President of the General Court of 13 April 2011. # Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA v European Commission. # Application for interim measures - Competition - Commission decision imposing a fine - Bank guarantee - Application for suspension of operation - Pecuniary damage - No exceptional circumstances - No urgency. # Case T-413/10 R.
Üldkohtu presidendi määrus, 13.4.2011.
Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA versus Euroopa Komisjon.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni trahvi määrav otsus – Pangagarantii – Täitmise peatamise otsus – Rahaline kahju – Erakorraliste asjaolude puudumine – Kiireloomulisuse puudumine.
Kohtuasi T-413/10 R.
Üldkohtu presidendi määrus, 13.4.2011.
Socitrel - Sociedade Industrial de Trefilaria, SA versus Euroopa Komisjon.
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni trahvi määrav otsus – Pangagarantii – Täitmise peatamise otsus – Rahaline kahju – Erakorraliste asjaolude puudumine – Kiireloomulisuse puudumine.
Kohtuasi T-413/10 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:179
Üldkohtu presidendi 13. aprilli 2011. aasta määrus – Socitrel vs. komisjon
(kohtuasi T‑413/10 R)
Ajutiste meetmete kohaldamine – Konkurents – Komisjoni trahvi määrav otsus – Pangagarantii – Täitmise peatamise otsus – Rahaline kahju – Erakorraliste asjaolude puudumine – Kiireloomulisuse puudumine
1. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Ajutisi meetmeid kohaldava kohtuniku kaalutlusõigus (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 10 ja 11)
2. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Olukord, mis võib ohtu seada hagejast äriühingu olemasolu (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 14–16, 18)
3. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Trahvi kohese sissenõudmata jätmise tingimuseks oleva pangagarantii esitamise kohustuse täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Erakorralised asjaolud – Tõendamiskoormis (ELTL artikkel 278) (vt punktid 21, 22, 25–27 ja 29)
4. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Trahvi kohese sissenõudmata jätmise tingimuseks oleva pangagarantii esitamise kohustuse täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Erakorralised asjaolud – Tõsine ja korvamatu kahju – Selle kontserni majandusliku olukorra arvessevõtmine, kuhu ettevõtja kuulub (ELTL artikkel 278) (vt punktid 36 ja 37)
5. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Trahvi kohese sissenõudmata jätmise tingimuseks oleva pangagarantii esitamise kohustuse täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Erakorralised asjaolud – Hagejast äriühingu ohtu seadmine – Tõendamiskoormis (ELTL artikkel 278) (vt punktid 44 ja 46)
6. Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Hageja hoolsuse puudumise arvesse võtmine (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 53)
Ese
| Nõue peatada 30. juuni 2010. aasta otsuse nr K (2010) 4387 lõplik ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohaldamise menetluse kohta (juhtum COMP/38.344 – Pingestusteras) täitmine, ja nõue vabastada nimetatud otsuse artiklis 2 määratud trahvi kohese sissenõudmata jätmise tingimuseks oleva pangagarantii esitamise kohustusest. |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hüvitisenõue rahuldamata. |
|
2. |
Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi. |