EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0542
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 13 June 2012. # XXXLutz Marken GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark CIRCON - Prior Community word mark CIRCULON - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Highly distinctive character - Goodwill - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Procedure before the Board of Appeal - Rights of the defence - Articles 75 and 76 of Regulation No 207/2009. # Case T-542/10.
Üldkohtu (kolmas koda) otsus, 13.6.2012.
XXXLutz Marken GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CIRCON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CIRCULON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Tugev eristusvõime – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlus apellatsioonikojas – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76.
Kohtuasi T-542/10.
Üldkohtu (kolmas koda) otsus, 13.6.2012.
XXXLutz Marken GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CIRCON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CIRCULON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Tugev eristusvõime – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlus apellatsioonikojas – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76.
Kohtuasi T-542/10.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:294
Üldkohtu (kolmas koda) 13. juuni 2012. aasta otsus – XXXLutz Marken vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Meyer Manufacturing (CIRCON)
(kohtuasi T-542/10)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CIRCON taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk CIRCULON – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Tugev eristusvõime – Maine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Menetlus apellatsioonikojas – Kaitseõigused – Määruse nr 207/2009 artiklid 75 ja 76
1. Menetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Lühike ülevaade avalduse aluseks olevatest asjaoludest (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt c) (vt punkt 21)
2. Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Ühtlustamisameti otsused – Kaitseõiguste tagamine – Põhimõtte ulatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõige 1 ja artikkel 75) (vt punktid 70–72, 90)
3. Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtusse esitatav hagi – Üldkohtu pädevus – Ühtlustamisameti otsuse muutmine – Ulatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 3) (vt punkt 98)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 3. septembri 2010. aasta otsuse peale (asi R 40/2010-1), mis puudutab vastulausemenetlust Meyer Manufacturing Co. Ltd ja XXXLutz Marken GmbH vahel. |
Resolutsioon
1. |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 3. septembri 2010. aasta otsus (asi R 40/2010-1). |
2. |
Mõista XXXLutz Marken GmbH kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt, kes ühtlasi kannab enda kohtukulud. |
3. |
Meyer Manufacturing Co. Ltd kannab enda kohtukulud. |