This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0527
Case T-527/10: Order of the General Court of 16 December 2011 — Google v OHIM — G-mail (GMail) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of the opposition — No need to adjudicate)
Kohtuasi T-527/10: Üldkohtu 16. detsembri 2011 . aasta määrus — Google versus Siseturu Ühtlustamise Amet — G-mail (GMail) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
Kohtuasi T-527/10: Üldkohtu 16. detsembri 2011 . aasta määrus — Google versus Siseturu Ühtlustamise Amet — G-mail (GMail) (Ühenduse kaubamärk — Vastulause — Vastulause tagasivõtmine — Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
ELT C 227, 28.7.2012, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.7.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 227/20 |
Üldkohtu 16. detsembri 2011. aasta määrus — Google versus Siseturu Ühtlustamise Amet — G-mail (GMail)
(Kohtuasi T-527/10) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulause - Vastulause tagasivõtmine - Otsuse tegemise vajaduse äralangemine)
2012/C 227/32
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Google, Inc. (Wilmington, Ühendriigid) (esindajad: advokaadid M. Kinkeldey ja A. Bognár)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Botis)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: G-mail GmbH (Los Angeles, Ühendriigid) (esindaja: advokaat S. Eble)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 8. septembri 2010. aasta otsuse peale (asi R 342/2010-4), mis tehti Giersch Ventures LLC ja Google, Inc-i vahelises vastulausemenetluses.
Resolutsioon
1. |
Otsuse tegemise vajadus on ära langenud. |
2. |
Jätta hageja ja menetlusse astuja kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt kummaltki välja pool kostja kuludest. |