EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0378
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 31 January 2012. # Spar Handelsgesellschaft mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition procedure - Application for Community word mark SPA GROUP - Earlier national figurative marks SPAR - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - No similarity between the signs - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. # Case T-378/09.
Üldkohtu otsus (teine koda), 31. jaanuar 2012.
Spar Handelsgesellschaft mbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi SPA GROUP taotlus - Varasemad ühenduse sõnamärgid SPAR - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Tähiste sarnasuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-378/09.
Üldkohtu otsus (teine koda), 31. jaanuar 2012.
Spar Handelsgesellschaft mbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi SPA GROUP taotlus - Varasemad ühenduse sõnamärgid SPAR - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Tähiste sarnasuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-378/09.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:34
Üldkohtu (teine koda) 31. jaanuari 2012. aasta otsus – Spar vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Spa Group Europe (SPA GROUP)
(kohtuasi T‑378/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi SPA GROUP taotlus – Varasemad ühenduse sõnamärgid SPAR – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Tähiste sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24 ja 25, 54, 69–74)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 16. juuli 2009. aasta otsuse (asi R 123/2008‑1) peale, mis käsitleb Spar Handelsgesellschaft mbH ja Spa Group Europe Ltd & Co. KG vahelist vastulausemenetlust. |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Spar Handelsgesellschaft mbH‑lt. |