This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0289
Judgment of the General Court (First Chamber) of 9 September 2011. # Omnicare, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark OMNICARE CLINICAL RESEARCH - Earlier national figurative mark OMNICARE - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the services - Genuine use of the earlier mark. # Case T-289/09.
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9. september 2011.
Omnicare, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi OMNICARE CLINICAL RESEARCH taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk OMNICARE - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Teenuste sarnasus - Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine.
Kohtuasi T-289/09.
Üldkohtu otsus (esimene koda), 9. september 2011.
Omnicare, Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi OMNICARE CLINICAL RESEARCH taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk OMNICARE - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Teenuste sarnasus - Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine.
Kohtuasi T-289/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:452
Üldkohtu (esimene koda) 9. septembri 2011. aasta otsus – Omnicare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Astellas Pharma (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)
(kohtuasi T‑289/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi OMNICARE CLINICAL RESEARCH taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk OMNICARE – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Teenuste sarnasus – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 95)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta selle otsuse (asi R 401/2008‑4) peale, mis puudutab Yamanouchi Pharma GmbH ja Omnicare, Inc vahelist vastulausemenetlust. |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Omnicare, Inc.‑lt. |