EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0035
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 2 June 2010. # Procaps, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition procedure - Application for the Community word mark PROCAPS - Earlier national and international word marks PROCAPTAN - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the signs - Similarity of the goods and services - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-35/09.
Üldkohtu otsus (teine koda), 2. juuni 2010.
Procaps, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PROCAPS taotlus - Varasemad siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk PROCAPTAN - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Kaupade ja teenuste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b).
Kohtuasi T-35/09.
Üldkohtu otsus (teine koda), 2. juuni 2010.
Procaps, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi PROCAPS taotlus - Varasemad siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk PROCAPTAN - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Kaupade ja teenuste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b).
Kohtuasi T-35/09.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:220
Üldkohtu (teine koda) 2. juuni 2010. aasta otsus – Procaps vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Biofarma (PROCAPS)
(kohtuasi T-35/09)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PROCAPS taotlus – Varasemad siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk PROCAPTAN – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Kaupade ja teenuste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32, 62, 66 ja 67)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 24. novembri 2008. aasta otsuse peale (asi R 867/2007‑4), mis tehti vastulausemenetluses Biofarma SAS‑i ja Procaps, SA vahel. |
Kohtuasja andmed
|
Ühenduse kaubamärgi taotleja: |
Procaps, SA |
|
Asjaomane ühenduse kaubamärk: |
sõnamärk PROCAPS kaupadele ja teenustele klassides 5, 35, 39, 40 ja 44 – taotlus nr 3519394 |
|
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik: |
Biofarma SAS |
|
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis: |
siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk PROCAPTAN kaupadele klassis 5 |
|
Vastulausete osakonna otsus: |
lükata vastulause tagasi |
|
Apellatsioonikoja otsus: |
jätta kaebus osaliselt rahuldamata |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Procaps, SA-lt. |