Case T-35/09: Judgment of the General Court of 2 June 2010 — Procaps v OHIM — Biofarma (PROCAPS) (Community trade mark — Opposition procedure — Application for the Community word mark PROCAPS — Earlier national and international word marks PROCAPTAN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Similarity of the goods and services — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009))

Kohtuasi T-35/09: Üldkohtu 2. juuni 2010 . aasta otsus — Procaps versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Biofarma (PROCAPS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi PROCAPS taotlus — Varasemad siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk PROCAPTAN — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Kaupade ja teenuste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

Kohtuasi T-35/09: Üldkohtu 2. juuni 2010 . aasta otsus — Procaps versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Biofarma (PROCAPS) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi PROCAPS taotlus — Varasemad siseriiklik ja rahvusvaheline sõnamärk PROCAPTAN — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Kaupade ja teenuste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

ELT C 195, 17.7.2010, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)