Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0510

    Kohtuasi T-510/08: 20. novembril 2008 esitatud hagi — Toqueville versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Schiesaro (TOCQUEVILLE 13)

    ELT C 19, 24.1.2009, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.1.2009   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 19/35

    20. novembril 2008 esitatud hagi — Toqueville versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Schiesaro (TOCQUEVILLE 13)

    (Kohtuasi T-510/08)

    (2009/C 19/66)

    Hagiavaldus esitati itaalia keeles

    Pooled

    Hageja: Toqueville Srl (Milano, Itaalia) (esindajad: advokaadid S. Bariatti, I. Palombella ja E. Cucchiara)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Marco Schiesaro (Milano, Itaalia)

    Hageja nõuded

    —

    Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 26. augusti 2008. aasta otsus asjas R 829/2008-2 Tocqueville Srl vs. M. Schiesaro;

    —

    mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

    Väited ja peamised argumendid

    Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „TOCQUEVILLE 13” (ühenduse kaubamärk nr 1.406.982) klassidesse 25, 41 ja 42 kuuluvate toodete ja teenuste eristamiseks.

    Ühenduse kaubamärgi omanik: Tocqueville Srl.

    Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Marco Schiesaro.

    Apellatsioonikojas vaidlustatud otsus: Tühistamisosakonna otsus, millega rahuldati kõnealuse kaubamärgi osalise kehtetuks tunnistamise taotlus.

    Apellatsioonikoja otsus: Tunnistada kaebus vastuvõetamatuks ja jätta rahuldamata „restitutio in integrum” taotlus, mis puudutab tühistamisosakonna otsuse peale kaebuse esitamise tähtaega.

    Väited: määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta artiklite 73 ja 78 rikkumine, määruse (EÜ) nr 2869/95 siseturu harmoneerimisametile makstavate lõivude kohta artiklite 2 ja 9 rikkumine ning määruse (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta, artikli 50 rikkumine.

    Top