EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0407

Kohtuasi T-407/08: 22. septmebril 2008 esitatud hagi — MIP Metro versus Siseturu Ühtlustamise Amet — CBT Comunicaión Multimedia (Metromeet)

ELT C 327, 20.12.2008, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.12.2008   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 327/31


22. septmebril 2008 esitatud hagi — MIP Metro versus Siseturu Ühtlustamise Amet — CBT Comunicaión Multimedia (Metromeet)

(Kohtuasi T-407/08)

(2008/C 327/57)

Hagiavaldus esitati saksa keeles

Pooled

Hageja: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaadid J.-C. Plate ja R. Kaase)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: CBT Comunicaión Multimedia, SL (Getxo, Hispaania)

Hagejate nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 12. juuni 2008. aasta (asi R 387/2007-1) otsus, kuna see on vastuolus määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punktiga b ja lükata tagasi ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 3 740 529 „metromeet”;

mõista kohtukulud ning vastulause- ja apellatsioonimenetluse kulud välja ühtlustamisametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: CBT Comunicaión Multimedia, SL.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „Metromeet” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35 ja 41 — registreerimistaotlus nr 3 740 529.

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik kujutismärk „METRO” ja sõnamärk „meeting metro” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35 ja 41.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta vastulause rahuldamata.

Väited: määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus.


Top