Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0218

    Kohtuasi T-218/08: 11. juunil 2008 esitatud hagi — Lemans versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Stephen Turner (ICON)

    ELT C 197, 2.8.2008, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.8.2008   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 197/33

    11. juunil 2008 esitatud hagi — Lemans versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Stephen Turner (ICON)

    (Kohtuasi T-218/08)

    (2008/C 197/57)

    Hagiavaldus esitati inglise keeles

    Pooled

    Hageja: Lemans Corporation (Janesville, Ühendriigid) (esindaja: solicitor M. Cover)

    Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

    Teine menetluspool apellatsioonikojas: Stephen Turner (Luddington, Ühendkuningriik)

    Hageja nõuded

    —

    tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 28. märtsi 2008. aasta otsus asjas R 589/2007-2;

    —

    tunnistada, et vastulause tuleb tagasi lükata ning et asjaomase ühenduse kaubamärgi võib registreerida;

    —

    mõista apellatsioonikoja kulud, sh apellatsioonikojale kaebuse esitamisega ning Esimese Astme Kohtule hagi esitamisega seotud kulud, välja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.

    Väited ja peamised argumendid

    Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

    Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „ICON” kaupade ja teenuste jaoks, mis kuuluvad klassidesse 9, 18 ja 25 — taotlus nr 2 197 366

    Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Teine menetluspool apellatsioonikojas

    Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklik sõnamärk „IKON” kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 9 — Ühendkuningriigi registreering nr 2 243 676

    Vastulausete osakonna otsus: Jätta taotlus tervikuna rahuldamata

    Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

    Väited: Apellatsioonikoda eksis, järeldades, et teisel menetluspoolel apellatsioonikojas oli vastulause esitamiseks locus standi

    Top