This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0288
Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 15 March 2012. # Cadila Healthcare Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark ZYDUS - Earlier Community word mark ZIMBUS - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the goods - Similarity of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-288/08.
Üldkohtu otsus (viies koda), 15. märts 2012.
Cadila Healthcare Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Kaupade sarnasus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (muudetud määrus (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktiga b.
Kohtuasi T-288/08.
Üldkohtu otsus (viies koda), 15. märts 2012.
Cadila Healthcare Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Kaupade sarnasus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (muudetud määrus (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktiga b.
Kohtuasi T-288/08.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:124
Üldkohtu (viies koda) 15. märtsi 2012. aasta otsus – Cadila Healthcare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (ZYDUS)
kohtuasi T‑288/08
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ZYDUS taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk ZIMBUS – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade sarnasus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32, 62–67)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 7. mai 2008. aasta otsuse peale (asi R 1092/2007‑2), mis käsitleb Novartis AG ja Cadila Healthcare Ltd vahelist vastulausemenetlust. |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta taotlus jätta kohtuasjas otsus tegemata rahuldamata. |
|
2. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
3. |
Mõista kohtukulud välja Cadila Healthcare Ltd‑lt. |