EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0020
Order of the Court (Sixth Chamber) of 9 December 2008. # Enercon GmbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Three-dimensional mark made up of the shape of the product - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1) - Distinctive character of the mark - Appeal in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded. # Case C-20/08 P.
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 9. detsember 2008.
Enercon GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Kauba enda kujutisest koosnev ruumiline kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 7 lõige 1 - Kaubamärgi eristusvõime - Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.
Kohtuasi C-20/08 P.
Euroopa Kohtu määrus (kuues koda), 9. detsember 2008.
Enercon GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Kauba enda kujutisest koosnev ruumiline kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 7 lõige 1 - Kaubamärgi eristusvõime - Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus.
Kohtuasi C-20/08 P.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2008:698
Euroopa Kohtu (kuues koda) 9. detsembri 2008. aasta määrus kohtuasjas – Enercon vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
(kohtuasi C‑20/08 P)
Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Kauba enda kujutisest koosnev ruumiline kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 7 lõige 1 – Kaubamärgi eristusvõime – Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus
1. Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 73 esimene lause) (vt punktid 28 ja 29)
2. Apellatsioonkaebus – Alused – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Esimese Astme Kohtule esitatud faktilistele asjaoludele antud hinnangu kontrollimine Euroopa Kohtu poolt – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punktid 52–54)
Ese
| Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 15. novembri 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑71/06: Enercon | vs. | Siseturu Ühtlustamise Amet, millega Esimese Astme Kohus jättis rahuldamata hagi, millega oli palutud tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 30. novembri 2005. aasta otsus, millega oli jäetud rahuldamata kaebus, mis oli esitatud otsuse peale, millega keelduti ühenduse kaubamärgina registreerimast ruumilist, tuulegeneraatori gondli väliskesta kujutavat kaubamärki kaupadele klassis 7 – Kauba enda kujutisest koosneva ruumilise kaubamärgi eristusvõime. |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
|
2. |
Mõista kohtukulud välja Enercon GmbH-lt. |