Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0497

Kohtuasi C-497/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Amtsgericht Charlottenburg (Saksamaa) 17. novembril 2008 — Amiraike Berlin GmbH ja Aero Campus Cottbus Ltd

ELT C 113, 16.5.2009, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.5.2009   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 113/19


Eelotsusetaotlus, mille esitas Amtsgericht Charlottenburg (Saksamaa) 17. novembril 2008 — Amiraike Berlin GmbH ja Aero Campus Cottbus Ltd

(Kohtuasi C-497/08)

2009/C 113/38

Kohtumenetluse keel: saksa

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Amtsgericht Charlottenburg

Põhikohtuasja pooled

Huvitatud isik: Amiraike Berlin GmbH

Teine menetlusosaline: Aero Campus Cottbus Ltd

Eelotsuse küsimus

Kas ühenduse esmase õiguse sätteid, eelkõige EÜ artikleid 10, 43 ja 48 ning ühenduse liikmesriikide õiguskordade vastastikuse tunnustamise põhimõtet tuleb tõlgendada selliselt, et liikmesriik (esimene liikmesriik) on ühenduse esmase õiguse ratifitseerimisega tunnistanud põhimõtteliselt teise liikmesriigi õiguskorras ette kirjutatud sundvõõrandava meetme toime kehtivust oma territooriumil vähemalt juhul, kui äriühing, mida sundvõõrandav meede puudutab, oli end ühenduse õiguses sätestatud asutamisvabadust teostades teadlikult allutanud teise liikmesriigi äriühinguõigusele, milles oli sundvõõrandamine ette nähtud, kuigi äriühingu majandustegevus toimus esimeses liikmesriigis ning äriühingul oli esimeses liikmesriigis vara, mida sundvõõrandav meede samuti puudutas?


Top