EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0418
Case C-418/07: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 27 November 2008 (reference for a preliminary ruling from the Conseil d'Etat — France) — Société Papillon v Ministère du budget, des comptes publics et de la function publique (Freedom of establishment — Direct taxation — Corporation tax — Group taxation regime — Resident parent company — Resident sub-subsidiaries held through a non-resident subsidiary)
Kohtuasi C-418/07: Euroopa Kohtu (neljas koda) 27. novembri 2008 . aasta otsus (Conseil d'État' (Prantsusmaa) eelotsusetaotlus) — Société Papillon versus Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique (Asutamisvabadus — Otsene maksustamine — Ettevõtte tulumaks — Kontserni maksustamine — Residendist emaettevõtja — Residendist allühing, keda kontrollitakse mitteresidendist tütarettevõtja kaudu)
Kohtuasi C-418/07: Euroopa Kohtu (neljas koda) 27. novembri 2008 . aasta otsus (Conseil d'État' (Prantsusmaa) eelotsusetaotlus) — Société Papillon versus Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique (Asutamisvabadus — Otsene maksustamine — Ettevõtte tulumaks — Kontserni maksustamine — Residendist emaettevõtja — Residendist allühing, keda kontrollitakse mitteresidendist tütarettevõtja kaudu)
ELT C 19, 24.1.2009, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.1.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 19/8 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 27. novembri 2008. aasta otsus (Conseil d'État' (Prantsusmaa) eelotsusetaotlus) — Société Papillon versus Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
(Kohtuasi C-418/07) (1)
(Asutamisvabadus - Otsene maksustamine - Ettevõtte tulumaks - Kontserni maksustamine - Residendist emaettevõtja - Residendist allühing, keda kontrollitakse mitteresidendist tütarettevõtja kaudu)
(2009/C 19/13)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Conseil d'État
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Société Papillon
Kostja: Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
Kohtuasja ese
Eelotsusetaotlus — Conseil d'Etat (Prantsusmaa) — EÜ artiklite 43 ja 48 tõlgendamine — Asutamisvabaduse piiramine ja võimalik õigustus maksusüsteemile, millega on kehtestatud erinev kohtlemine selle järgi, kas (Prantsusmaal asutatud) emaettevõtjale kuulub (prantsuse) allühing tütarettevõtja kaudu, mis on asutatud selles liikmesriigis, või mõnes teises liikmesriigis asutatud tütarettevõtja kaudu, mida ei maksustata Prantsmaal ettevõtte tulumaksuga — Õigustatus seoses maksusüsteemi ühtsusega
Resolutiivosa
EÜ asutamislepingu artiklit 52 (muudetuna EÜ artikkel 43) tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt lubatakse kontserni maksustamise kord valida asjaomase liikmesriigi residendist emaettevõtjal, kellele kuuluvad sellised tütarettevõtjad ja allühingud, kes on samuti selle liikmesriigi residendid, kuid nimetatud korra alusel ei ole sellist võimalust emaettevõtjal, kui ta teostab residendist allühingu üle kontrolli mitteresidendist tütarettevõtja kaudu.