Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62006TN0356

    Kohtuasi T-356/06: 5. detsembril 2006 esitatud hagi — Koninklijke Volker Wessels Stevin versus komisjon

    ELT C 20, 27.1.2007, p. 23–23 (BG, RO)
    ELT C 20, 27.1.2007, p. 24–24 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    27.1.2007   

    ET

    Euroopa Liidu Teataja

    C 20/24

    5. detsembril 2006 esitatud hagi — Koninklijke Volker Wessels Stevin versus komisjon

    (Kohtuasi T-356/06)

    (2007/C 20/35)

    Kohtumenetluse keel: hollandi

    Pooled

    Hageja: Koninklijke Volker Wessels Stevin NV (esindajad: advokaadid W. H. Pijnacker Hordijk ja Y. de Vries)

    Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon

    Hageja nõuded

    —

    Tühistada EÜ artikli 81 kohaldamise menetluses (juhtum nr COMP/F/38.456 — bituumen — Madalmaad) 13. septembri 2006. aasta otsuse, otsuse artikkel 1, artikkel 2 ja artikkel 3 vähemalt Koninklijke Volker Wessels Stevin'it puudutavas osas;

    —

    mõista kohtukulud välja kostjalt.

    Väited ja peamised argumendid

    Hageja vaidlustab komisjoni 13. septembri 2006. aasta otsuse EÜ artikli 81 kohaldamise menetluses (juhtum nr COMP/38.456 — bituumen — Madalmaad), millega hagejale määrati EÜ artikli 81 rikkumise eest rahatrahv.

    Oma hagi toetuseks tugineb hageja EÜ artikli 81 lõike 1 ja määruse nr 1/2003 artikli 7 ja artikli 23 lõike 2 rikkumisele. Komisjon ei ole hinnangu tegemisel emaettevõtja vastutust piisavalt arvesse võtnud ja on seetõttu vääralt pidanud hagejat solidaarselt vastutavaks Koninklijk Wegenbouw Stevin B.V. väidetavate rikkumiste eest.

    Top