EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0302
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 9 July 2008. # Paul Hartmann AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for the Community word mark ‘E’ - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Error of law - Lack of real assessment - Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-302/06.
Esimese Astme Kohtu otsus (viies koda), 9. juuli 2008.
Paul Hartmann AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi E taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Õigusnormi rikkumine - Konkreetse hindamise puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-302/06.
Esimese Astme Kohtu otsus (viies koda), 9. juuli 2008.
Paul Hartmann AG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi E taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Õigusnormi rikkumine - Konkreetse hindamise puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-302/06.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:267
Esimese Astme Kohtu (viies koda) 9. juuli 2008. aasta otsus – Hartmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (E)
(kohtuasi T‑302/06)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi E taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Õigusnormi rikkumine – Konkreetse hindamise puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Tähised, mis võivad moodustada kaubamärgi – Tähed ja numbrid (Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 4 ja artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 29–31)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b ja artikkel 3) (vt punktid 32–35)
Ese
| Tühistamishagi, mis esitati ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 5. septembri 2006. aasta otsuse (asi R 805/2006‑4) peale, mis puudutas sõnamärgi E ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust. |
Kohtuasja asjaolud
|
Ühenduse kaubamärgi taotleja: |
Paul Hartmann AG |
|
Asjaomane ühenduse kaubamärk: |
sõnamärk E kaupadele klassides 5, 10 ja 25 – taotlus nr 4316949 |
|
Kontrollija otsus : |
lükata taotlus tagasi |
|
Apellatsioonikoja otsus: |
jätta kaebus rahuldamata |
Resolutiivosa
|
1. |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 5. septembri 2006. aasta otsus (asi R 805/2006‑4). |
|
2. |
Siseturu Ühtlustamise Amet kannab ise oma kohtukulud ja Paul Hartmann AG kohtukulud. |