This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0100
Case T-100/06: Judgment of the Court of First Instance of 26 November 2008 — Rajani v OHIM — Artoz-Papier (ATOZ) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark ATOZ — Earlier international word mark ARTOZ — No requirement to provide evidence of genuine use — Starting point for the five-year time-limit — Date of registration of the earlier mark — Article 43(2) and (3) of Regulation (EC) No 40/94 — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 — Obligation to state the reasons on which a measure is based — Articles 73 and 79 of Regulation (EC) No 40/94 and Article 6 of the ECHR)
Kohtuasi T-100/06: Esimese Astme Kohtu 26. novembri 2008 . aasta otsus — Rajani versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Artoz-Papier (ATOZ) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ATOZ taotlus — Varasem rahvusvaheline sõnamärk ARTOZ — Tegeliku kasutamise kohta tõendite esitamise kohustuse puudumine — Viieaastase tähtaja algus — Varasema kaubamärgi registreerimise kuupäev — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 — Segiajamise tõenäosus — Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 40/94 artiklid 73 ja 79 ja EIÕKi artikkel 6)
Kohtuasi T-100/06: Esimese Astme Kohtu 26. novembri 2008 . aasta otsus — Rajani versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Artoz-Papier (ATOZ) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi ATOZ taotlus — Varasem rahvusvaheline sõnamärk ARTOZ — Tegeliku kasutamise kohta tõendite esitamise kohustuse puudumine — Viieaastase tähtaja algus — Varasema kaubamärgi registreerimise kuupäev — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 — Segiajamise tõenäosus — Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b — Põhjendamiskohustus — Määruse nr 40/94 artiklid 73 ja 79 ja EIÕKi artikkel 6)
ELT C 19, 24.1.2009, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 19/25 |
Esimese Astme Kohtu 26. novembri 2008. aasta otsus — Rajani versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Artoz-Papier (ATOZ)
(Kohtuasi T-100/06) (1)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ATOZ taotlus - Varasem rahvusvaheline sõnamärk ARTOZ - Tegeliku kasutamise kohta tõendite esitamise kohustuse puudumine - Viieaastase tähtaja algus - Varasema kaubamärgi registreerimise kuupäev - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3 - Segiajamise tõenäosus - Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b - Põhjendamiskohustus - Määruse nr 40/94 artiklid 73 ja 79 ja EIÕKi artikkel 6)
(2009/C 19/45)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Deepak Rajani (Berliin, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Dustmann)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: G. Schneider ja A. Folliard-Monguiral)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Artoz-Papier AG (Lenzburg, Šveits)
Kohtuasja ese
Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. jaanuari 2006. aasta otsuse (asi R 1126/2004-2) peale, mis käsitleb Artoz-Papier AG ja Deepak Rajani vahelist vastulausemenetlust.
Dispositif
1) |
Jätta hagi rahuldamata. |
2) |
Mõista kohtukulud välja Deepak Rajanilt. |