This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TJ0158
Judgment of the Court of First Instance (Third Chamber) of 16 May 2007. # Trek Bicycle Corp. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark ALLTREK - Earlier national word mark TREK - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - No similarity of goods - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/04. # Case T-158/05.
Esimese Astme Kohtu otsus (kolmas koda), 16. mai 2007.
Trek Bicycle Corp. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ALLTREK taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk TREK - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Kaupade sarnasuse puudumine - Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-158/05.
Esimese Astme Kohtu otsus (kolmas koda), 16. mai 2007.
Trek Bicycle Corp. versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi ALLTREK taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk TREK - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Kaupade sarnasuse puudumine - Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-158/05.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:143
Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 16. mai 2007. aasta otsus – Trek Bicycle vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Audi (ALLTREK)
(kohtuasi T-158/05)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ALLTREK taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk TREK – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 83 ja 84)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 2. veebruari 2005. aasta otsuse (asi R 587/2004‑4) peale, mis puudutab Trek Bicycle Corp. ja Audi AG vahelist vastulausemenetlust. |
Kohtuasja asjaolud
|
Ühenduste kaubamärgi taotleja: |
Audi AG |
|
Asjaomane ühenduse kaubamärk: |
sõnamärk ALLTREK kaupadele ja teenustele klassides 9, 12 ja 42 – taotlus nr 1910256 |
|
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: |
Trek Bicycle Corp. |
|
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: |
Saksa sõnamärk TREK kaupadele klassides 6, 9, 11, 12 ja 21 – taotlus nr 2092896 |
|
Vastulausete osakonna otsus: |
lükata vastulause osaliselt tagasi |
|
Apellatsioonikoja otsus: |
jätta kaebus rahuldamata |
Resolutiivosa
|
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
|
2. |
Mõista Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud välja hagejalt. |
|
3. |
Menetlusse astuja kannab ise oma kohtukulud. |