Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62005TJ0105

Esimese Astme Kohtu otsus (teine koda), 12. juuni 2007.
Assembled Investments (Proprietary) Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM).
Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi WATERFORD STELLENBOSCH taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk WATERFORD - Absoluutne keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosuse puudumine - Kaupadevahelise sarnasuse puudumine - Täiendava olemuse puudumine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b.
Kohtuasi T-105/05.

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2007:170





Esimese Astme Kohtu (teine koda) 12. juuni 2007. aasta otsus – Assembled Investments (Proprietary) vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Waterford Wedgwood (WATERFORD STELLENBOSCH)

(kohtuasi T-105/05)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi WATERFORD STELLENBOSCH taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk WATERFORD – Absoluutne keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Sarnasuse puudumine kaupade vahel – Täiendava olemuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Ühenduse kohtusse esitatud hagi – Esimese Astme Kohtu pädevus (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 63 lõige 3) (vt punkt 13)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 27)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause (Nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 27)

Ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 15. detsembri 2004. aasta otsuse (asi R 240/2004‑1) peale, mis puudutab Waterford Wedgwood plc ja Assembled Investments (Proprietary) Ltd vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Assembled Investments (Proprietary) Ltd

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

kujutismärk WATERFORD STELLENBOSCH kaupadele klassis 33 – taotlus nr 1 438 860

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:

Waterford Wedgwood plc

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:

ühenduse sõnamärk WATERFORD kaupadele klassides 3, 8, 11, 21, 24 ja 34 – ühenduse kaubamärk nr 397 521

Vastulausete osakonna otsus:

lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus:

tühistada vaidlustatud otsus ja lükata registreerimistaotlus tagasi


Resolutiivosa

1.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 15. detsembri 2004. aasta otsus (asi R 240/2004‑1).

2.

Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Waterford Wedgwood plc kannavad lisaks enda kohtukuludele ka hageja kohtukulud.

Top