Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52023IP0435

P9_TA(2023)0435 — Strateegiline kompass ja ELi kosmosepõhine kaitsevõimekus — Euroopa Parlamendi 23. novembri 2023. aasta resolutsioon strateegilise kompassi ja ELi kosmosepõhise kaitsevõimekuse kohta (2022/2078(INI))

ELT C, C/2024/4221, 24.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4221/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4221/oj

European flag

Euroopa Liidu
Teataja

ET

C-seeria


C/2024/4221

24.7.2024

P9_TA(2023)0435

Strateegiline kompass ja ELi kosmosepõhine kaitsevõimekus

Euroopa Parlamendi 23. novembri 2023. aasta resolutsioon strateegilise kompassi ja ELi kosmosepõhise kaitsevõimekuse kohta (2022/2078(INI))

(C/2024/4221)

Euroopa Parlament,

võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 222,

võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu (ELi leping) V jaotist, eriti selle artikli 42 lõiget 7,

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2023. aasta määrust (EL) 2023/588, millega kehtestatakse liidu turvalise ühenduvuse programm aastateks 2023–2027 (1),

võttes arvesse 10. märtsi 2023. aasta ühisteatist Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Euroopa Liidu julgeoleku- ja kaitsevaldkonna kosmosestrateegia“ (JOIN(2023)0009),

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiivi (EL) 2022/2557, mis käsitleb elutähtsa teenuse osutajate toimepidevust ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 2008/114/EÜ (2),

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2022. aasta direktiivi (EL) 2022/2555, mis käsitleb meetmeid, millega tagada küberturvalisuse ühtlaselt kõrge tase kogu liidus, ja millega muudetakse määrust (EL) nr 910/2014 ja direktiivi (EL) 2018/1972 ning tunnistatakse kehtetuks direktiiv (EL) 2016/1148 (küberturvalisuse 2. direktiiv) (3),

võttes arvesse nõukogu 14. novembri 2022. aasta soovitust, milles hinnatakse osalevate liikmesriikide edusamme alalise struktureeritud koostöö (PESCO) raames võetud kohustuste täitmisel (4),

võttes arvesse komisjoni ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja 18. mai 2022. aasta ühisteatist „Kaitseinvesteeringute puudujääkide analüüs ja edasised sammud“ (JOIN(2022)0024),

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrust (EL) 2021/697, millega luuakse Euroopa Kaitsefond ja tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) 2018/1092 (5),

võttes arvesse nõukogu 30. aprilli 2021. aasta otsust (ÜVJP) 2021/698, mis käsitleb liidu julgeolekut mõjutada võivate liidu kosmoseprogrammi raames kasutusele võetavate, toimivate ja kasutatavate süsteemide ja teenuste turvalisust ning millega tunnistatakse kehtetuks otsus 2014/496/ÜVJP (6),

võttes arvesse komisjoni 15. veebruari 2022. aasta teatist „Julgeoleku ja kaitse jaoks elutähtsa tehnoloogia tegevuskava“ (COM(2022)0061),

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. aprilli 2021. aasta määrust (EL) 2021/696, millega luuakse liidu kosmoseprogramm ja Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Amet ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) nr 912/2010, (EL) nr 1285/2013 ja (EL) nr 377/2014 ning otsus nr 541/2014/EL (7),

võttes arvesse komisjoni 22. veebruari 2021. aasta teatist „Tegevuskava sünergia kohta tsiviil-, kaitse- ja kosmosetööstuse vahel“ (COM(2021)0070),

võttes arvesse komisjoni ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja 16. detsembri 2020. aasta ühisteatist „ELi küberturvalisuse strateegia digikümnendi jaoks“ (JOIN(2020)0018),

võttes arvesse nõukogu 17. mai 2019. aasta otsust (ÜVJP) 2019/797 piiravate meetmete kohta, millega takistada liitu või selle liikmesriike ähvardavaid küberründeid (8),

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. aprilli 2019. aasta määrust (EL) 2019/881, mis käsitleb ENISAt ning info- ja kommunikatsioonitehnoloogia küberturvalisuse sertifitseerimist ja millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) nr 526/2013 (küberturvalisuse määrus) (9),

võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. märtsi 2019. aasta määrust (EL) 2019/452, millega luuakse liitu tehtavate välismaiste otseinvesteeringute taustauuringute raamistik (10),

võttes arvesse nõukogu 11. detsembri 2017. aasta otsust (ÜVJP) 2017/2315, millega luuakse alaline struktureeritud koostöö ning määratakse kindlaks selles osalevate liikmesriikide nimekiri (11),

võttes arvesse 28. juuni 2016. aasta dokumenti „Ühtne visioon, ühine tegevus: tugevam Euroopa. Euroopa Liidu üldine välis- ja julgeolekupoliitika strateegia“,

võttes arvesse komisjoni ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja 7. veebruari 2013. aasta ühisavaldust „Euroopa Liidu küberturvalisuse strateegia: avatud, ohutu ja turvaline küberruum” (JOIN(2013)0001),

võttes arvesse nõukogu 26. juuni 2014. aasta otsust 2014/401/ÜVJP, mis käsitleb Euroopa Liidu Satelliidikeskust ja millega tunnistatakse kehtetuks ühismeede 2001/555/ÜVJP Euroopa Liidu Satelliidikeskuse loomise kohta (12),

võttes arvesse 8. juulil 2014, 10. juulil 2018 ja 10. jaanuaril 2023 allkirjastatud ELi ja NATO koostööd käsitlevat kolme ühisdeklaratsiooni,

võttes arvesse 29. juunil 2022 vastu võetud NATO 2022. aasta strateegilist kontseptsiooni,

võttes arvesse 17. jaanuaril 2022 vastu võetud NATO üldist kosmosepoliitikat,

võttes arvesse ÜRO peasekretäri 13. juuli 2021. aasta aruannet kosmoseohtude vähendamise kohta vastutustundliku käitumise normide, reeglite ja põhimõtete abil ja seda käsitlevat ÜRO Peaassamblee 24. detsembri 2021. aasta resolutsiooni 76/231,

võttes arvesse ÜRO Peaassamblee 7. detsembri 2022. aasta resolutsiooni 77/41 purustavate katsetuste kohta püststardiga satelliiditõrjerakkettidega,

võttes arvesse ÜRO Peaassamblee 7. detsembri 2020. aasta resolutsiooni 75/36 kosmoseohtude vähendamise kohta vastutustundliku käitumise normide, reeglite ja põhimõtete abil,

võttes arvesse ÜRO Peaassamblee 22. detsembri 2007. aasta resolutsiooni 62/217 kosmose rahumeelset kasutamist mõjutava rahvusvahelise koostöö kohta,

võttes arvesse ÜRO täiskogu 1499. istungil 19. detsembril 1966. aastal vastu võetud lepingut põhimõtete kohta, mis reguleerivad riikide tegevust kosmose, kaasa arvatud Kuu ja teiste taevakehade uurimisel ja kasutamisel,

võttes arvesse ÜRO kosmoseohtude vähendamise ja vastutustundliku käitumise normide, reeglite ja põhimõtete tähtajatut töörühma, mis loodi ÜRO resolutsiooniga 76/231,

võttes arvesse oma 9. mai 2023. aasta resolutsiooni julgeoleku ja kaitse jaoks elutähtsate tehnoloogiate hetkeseisu ja tulevaste väljakutsete kohta (13),

võttes arvesse oma 18. jaanuari 2023. aasta resolutsiooni ühise välis- ja julgeolekupoliitika rakendamist käsitleva 2022. aasta aruande kohta (14),

võttes arvesse oma 25. märtsi 2021. aasta resolutsiooni kaitse- ja julgeolekualaseid riigihankeid käsitleva direktiivi 2009/81/EÜ ning kaitseotstarbeliste toodete vedu käsitleva direktiivi 2009/43/EÜ rakendamise kohta (15),

võttes arvesse oma 7. oktoobri 2021. aasta resolutsiooni ELi küberkaitsevõime olukorra kohta (16),

võttes arvesse oma 12. septembri 2018. aasta resolutsiooni autonoomsete relvasüsteemide kohta (17),

võttes arvesse oma 13. juuni 2018. aasta resolutsiooni küberkaitse kohta (18),

võttes arvesse oma 8. juuni 2016. aasta resolutsiooni kosmosealase suutlikkuse kohta Euroopa julgeolekus ja kaitses (19),

võttes arvesse oma 3. aprilli 2014. aasta resolutsiooni ELi tervikliku lähenemisviisi ja selle mõju kohta ELi välistegevuse järjepidevusele (20),

võttes arvesse 5. augusti 1963. aasta lepingut, millega keelustatakse tuumarelvakatsetused atmosfääris, avakosmoses ja vee all,

võttes arvesse 10. detsembri 1976. aasta sõjalisel või muul vaenulikul eesmärgil keskkonna muutmise tehnikate kasutamise keeldu käsitlevat konventsiooni,

võttes arvesse 9. novembri 2020. aasta kliimamuutuste ja kaitse tegevuskava,

võttes arvesse kodukorra artiklit 54,

võttes arvesse väliskomisjoni raportit (A9-0334/2023),

A.

arvestades, et Euroopa Liidul on programmid ja võimed, mis annavad talle kosmosejõu staatuse;

B.

arvestades, et liidu kosmoseprogrammil ja liidu turvalise ühenduvuse programmil (IRIS2) on oluline roll Euroopa julgeoleku ja kaitse alal ja see annab ELile rahvusvahelisel areenil usaldusväärse osaleja staatuse;

C.

arvestades, et ELi kosmosetegevus annab olulise panuse kodanike julgeolekusse ELis ja mujal; arvestades, et ükski liikmesriik ei suuda seda saavutada üksi;

D.

arvestades, et ÜRO on kehtestanud kosmoseohtude vähendamise ja vastutustundliku käitumise normide, reeglite ja põhimõtete tähtajatu töörühma, et võidelda riikidelt kosmosesüsteemidele tulenevate ohtude vastu,

E.

arvestades, et strateegilises kompassis ning Euroopa Liidu julgeoleku- ja kaitsevaldkonna kosmosestrateegias tunnistatakse kosmose tähtsust strateegilise valdkonnana, kus toimub üha enesekindlam ja potentsiaalselt vastuoluline tsiviilalane, sõjaline ja majanduslik võimuvõitlus;

F.

arvestades, et 10. ja 11. märtsi 2022. aasta Versailles’ deklaratsioonis rõhutatakse vajadust suurendada investeeringuid strateegilistesse võimalditesse, sealhulgas küberturvalisusesse ja kosmosepõhisesse ühenduvusse, et suurendada ELi kaitsevõimet ja ELi operatiivsuutlikkust ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika ning muude liidu poliitikavaldkondade rakendamisel sellistes valdkondades nagu välistegevus, piirihaldus, elutähtsate varade kaitse, kriisiohje, humanitaarabi või katastroofiabi;

G.

arvestades, et Venemaa täieulatuslik sissetung Ukrainasse on näidanud georuumiliste kujutiste ja turvalise ühenduvuse vajalikkust ja strateegilist väärtust sõjalises sihtmärgistamises, manööverdamises ja kaitses, kuid on toonud esile ka probleemid, millega tuleb tegeleda kosmose- ja küberküsimustele keskenduvate rahvusvaheliste juhtimisalgatustega, võttes arvesse kosmose- ja kübervaldkonna tihedaid seoseid;

H.

arvestades, et kosmosejulgeolek on ülemaailmse stabiilsuse tagamiseks hädavajalik ning võib aidata leevendada konfliktide mõju või koguni neid vältida;

I.

arvestades, et ELi ja selle liikmesriikide kosmosevõimed on majanduse, teadusuuringute ja meie ühiskonna toimimise seisukohast väga olulised;

J.

arvestades, et kosmosepõhised varad on kahesuguse kasutusega, st neid kasutatakse tsiviilotstarbel, kuid samal ajal on need ka julgeoleku ja kaitse seisukohast kriitilise tähtsusega; arvestades, et kosmosevõimed on muutunud asendamatuks mitte ainult hindamis-, otsustamis- ja tegutsemisvabaduse säilitamiseks, vaid ka ELi ja selle liikmesriikide tsiviil- ja sõjaliste operatsioonide elluviimiseks;

K.

arvestades, et ELil on oht kaotada oma tsiviil- ja militaarsatelliitide kasutuselevõtuks autonoomne juurdepääs kosmosele; arvestades, et see kaotus põhjustaks julgeolekuprobleeme, kuna EL oleks sunnitud juhtima oma missioone väljaspoolt ELi territooriumi ja sõltuks Euroopa-välistest kanderakettidest;

L.

arvestades, et kosmosetegevus on kasvanud, kosmosekokkupõrgete ja kosmoseprügi risk on suurenenud ning riiklike ja erasektori osalejate arv on mitmekordistunud, arvestades, et toimub tehnoloogiline ja äriline võidujooks, strateegiline konkurents kosmosejõudude vahel on suurenenud ning eskaleerumise potentsiaal kasvab;

M.

arvestades, et „uue kosmose“ erasektori kosmosevõimete kiire areng pakub koostöös liikmesriikidega võimalusi innovatsiooniks, kuid tekitab ka probleeme, kuna ärilisel kasutamisel võib olla negatiivne mõju kosmose turvalisusele; arvestades, et selliseid erasektori võimeid, näiteks Starlinki satelliiditeenuseid, on kasutatud Venemaa ebaseadusliku Ukraina-vastase agressioonisõja kontekstis nii heas kui halvas;

N.

arvestades, et selline sõjaliseks kasutamiseks kohandamine tähendab vahendite arendamist, mille abil neutraliseerida või isegi hävitada kosmoseaparaate;

O.

arvestades, et ELi ja selle liikmesriikide kosmosealaseid, tsiviil- või sõjalisi võimeid ähvardavad ohud, olgu need siis juhuslikud või tahtlikud, on suurenenud, need on raskesti avastatavad ja omistatavad, ning arvestades, et sagenenud on mitmetähenduslikkusel või hirmutamisel põhinev ebasõbralik käitumine;

P.

arvestades, et prügiväljade tahtlik loomine pahatahtlike osalejate poolt, näiteks satelliiditõrjerakettide kasutamise abil, võib tekitada ahelkokkupõrkeid (Kessleri sündroom), mis takistavad ohutut juurdepääsu kosmosele;

Q.

arvestades, et puudub ühtne rahvusvaheline käsitus võimaliku reageerimislävendi kohta kosmoses toimunud aktide korral; arvestades, et selline tegematajätmine võib viia juhusliku või tahtmatu eskalatsioonini;

R.

arvestades, et nendel ohtudel on ka tõsine humanitaar- ja kriisiohjealane mõju, kuna kosmoseteenuste võimeid kasutatakse sageli hädaolukordades (looduskatastroofid või relvakonfliktid) kannatada saanud inimeste abistamiseks; arvestades, et selliste probleemide, sealhulgas kliimamuutuste mõju jälgimiseks ja lahendamiseks, on vaja kosmoseteenuste suhtes koostööpõhist lähenemisviisi;

S.

arvestades, et Euroopa kosmosevõimed ei ole piisavalt turvalised, kuna mõned Euroopa kosmosetööstused sõltuvad endiselt kolmandatest riikidest; arvestades, et liikmesriikide vahel on erinevusi selles, mil määral nende riiklikke kosmosesüsteeme kaitstakse ja rahastatakse; arvestades, et kosmosekriisi korral puudub kiire ja mõjus reageerimisvõime;

T.

arvestades, et kosmos on kiiresti kasvav majandussektor; arvestades, et 2022. aasta kaitseküsimuste kooskõlastatud iga-aastase läbivaatamise aruande kohaselt näivad kosmose- ja küberruumi valdkonnad olevat vähem rahastatud kui traditsioonilised valdkonnad, nagu õhu-, maismaa- ja merevaldkond; arvestades, et liikmesriikide iga-aastased koondkulutused tsiviilkosmoseoperatsioonidele moodustavad ligikaudu vaid ühe kuuendiku Ameerika Ühendriikide kulutustest ja on oluliselt väiksemad kui Hiina kulutused; arvestades, et selline märkimisväärne erinevus muudab keeruliseks ELi avatud strateegilise autonoomia eesmärgi saavutamise kosmoses;

1.   

väljendab heameelt ELi julgeoleku- ja kaitsevaldkonna kosmosestrateegias esitatud soovituste järelduste ja kõrgete ambitsioonide üle, mis vastavad Euroopa kosmosevaldkonna osalejate kõrgetele ootustele; nõuab, et soovitatud meetmed võetaks kiiresti ja mõjusalt, järgides ELi avatud strateegilise autonoomia juhtpõhimõtteid

2.   

märgib, et kliimamuutuste ja kaitse tegevuskavas tunnistatakse, et kliimamuutused on „ohtu mitmekordistav tegur, mis mõjutab oluliselt meie pikaajalist julgeolekut“, ning esitatakse konkreetsed meetmed, et tegeleda üha tähtsamaks muutuva seosega kliima ja julgeoleku vahel; rõhutab, kui oluline on tähelepanelikult jälgida kliimamuutusi ja nendest teada anda, kasutades selleks ELi kosmosevõimeid, sest neil muutustel on olulised tagajärjed ELi julgeolekule, mõju rändele ja konfliktidele naaberpiirkondades ning mõju toiduga kindlustatusele, energiatootmisele ja rahvusvahelisele kaubandusele;

Kosmosesüsteemide ja -teenuste kaitse ja vastupanuvõime

3.

tunnustab kosmosesüsteeme ja satelliite elutähtsa taristuna, mida tuleb kaitsta ja tugevdada; märgib, et kosmoseprügist tulenevate riskide ja ohtude suurenemine kosmosele ning maapealsetele ja kosmosepõhistele süsteemidele muudab vajalikuks tugevdada Euroopa kosmosetaristu, tarneahela süsteemide ja teenuste vastupidavust;

4.

väljendab heameelt strateegias esitatud ettepaneku üle töötada välja iga-aastane salastatud kosmoseohu analüüsi dokument, et EL ja selle liikmesriigid saaksid ühiselt teada nende ohtude ulatusest ja meetmetest, mida nende tulemuslikuks kõrvaldamiseks võtta;

5.

märgib, et 27 liikmesriigist 11 on juba kehtestanud riiklikud kosmost käsitlevad õigusaktid; väljendab heameelt komisjoni algatuse üle esitada ettepanek ELi kosmoseküsimusi reguleeriva õigusakti kohta, millega luuakse ühine, ühtlustatud ja sidus julgeoleku-, ohutus- ja kestlikkusraamistik, et tugevdada ELi kosmoseteenuste vastupanuvõimet ja strateegilist autonoomiat ning vältida ülemaailmse kosmoseturu ülemäärast killustumist, aidates samal ajal kaasa Euroopa tööstuse konkurentsivõime suurendamisele, edendades selleks kosmoseteenuste kasutamist paljudes ELi poliitikavaldkondades; juhib tähelepanu sellele, et seda sidusat ja ühtlustatud raamistikku ootavad liikmesriigid ja kosmosetööstus laiemalt, sealhulgas tähtsaimad tööstusettevõtjad ja VKEd; rõhutab vajadust luua tulemuslik õigusraamistik ELis asuvate uute kosmoseettevõtete jaoks, pöörates suurt tähelepanu kaitsemeetmetele ja infoturbele kooskõlas liidu julgeolekuvajadustega; nõuab konkreetsete meetmete kehtestamist tagamaks, et teenust osutavaid eraettevõtteid käsitataks kriisi ajal avalikku teenust pakkuvate eraõiguslike üksustena, et vältida kosmoseteenuste, eelkõige satelliitside kättesaadavuse peatamist või halvenemist; julgustab komisjoni lisama uutesse kosmosealastesse õigusaktidesse registreerimise, vastutuse ja keskkonnastandarditega seotud teemad;

6.

nõuab kosmoseliikluse korraldamise rahvusvaheliste normatiivsete ja suutlikkusalaste vahendite suurendamist ning kosmoses toimuvate aktide suhtes ühiste reageerimislävendite kehtestamist, et võimaldada orbiidil olevat ELi, liikmesriikide ja eraettevõtjate taristut paremini kaitsta; rõhutab asjaolu, et EL ei tohiks tugineda kolmandale osapoolele kuuluvatele kosmose jälgimise süsteemidele; nõuab seetõttu, et EL ja selle liikmesriigid tugevdaksid kosmose jälgimise ja seire alaseid pingutusi, et vähendada kokkupõrkeriski; tuletab meelde, kui oluline on suurendada nii kosmosesüsteemide kui ka maapealse taristu küberturvalisust küberrünnete suhtes; nõuab kosmoseliikluse korraldamise valdkonnas suuremat rahvusvahelist koostööd ja koordineerimist ning kosmosesektori keskkonnajalajälje vähendamist;

7.

rõhutab vajadust suurendada ELi tasandil teadlikkust sellest, kui olulised on nii tsiviil- kui ka valitsussektori kasutajad, kes kasutavad Galileo avalikku reguleeritud teenust ja uusi Galileo erisusi, nagu kõrgtäpsusega teenus, autentimisteenus ja hädaolukorra hoiatamise teenus koostoimel Maa seire ja turvalise sidega, et tugevdada ELi tegevussuutlikkust tegutseda katastroofiohu juhtimise kõigis etappides ja mõjusalt reageerida muutuvatele ohtudele;

8.

peab kahetsusväärseks, et liit sõltub kosmose jälgimise ja seire (SST) andmete suhtes suuresti muudest riikidest; nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid teeksid suuremaid investeeringuid SST tuvastamisvõimesse, et toetada ulatuslikuma Euroopa andmebaasi väljatöötamist koostöös ELi SST konsortsiumiga;

9.

nõuab turvalise ühenduvuse satelliitide kogumi IRIS2 kiiret ja operatiivset loomist koostöös kogu Euroopa kosmosesektoriga, sealhulgas VKEdega, ja selle kasutamiseks ettevalmistamist, et tagada pidev juurdepääs turvalistele ja suveräänsetele ühenduvusteenustele, mis vastavad ELi ja liikmesriikide operatiivvajadustele, ning liidu kosmoseprogrammi olemasolevate komponentide rajamise lõpuleviimist, et suurendada liikmesriikide elutähtsa taristu vastupanuvõimet; leiab, et IRIS2 näitab satelliidipõhise turvalise ühenduvuse tähtsust, sealhulgas kvantkrüpteerimise ja kosmosepõhise Maa seire kui kriitilise tähtsusega võimaldajate kasutamise kaudu; rõhutab lisaks IRIS2 tähtsust ELi ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika tulemuslikul rakendamisel, kuna see toetab välismaal toimuvaid missioone ja operatsioone ning on peamine vahend tundliku digitaalse side turvalisuse tagamiseks;

10.

väljendab heameelt ettepaneku üle käivitada valitsuse kasutuseks ELi Maa seire teenuste programm julgeoleku- ja kaitsevaldkonna tundlike rakenduste jaoks; kutsub komisjoni üles tellima uuringu, et analüüsida sellise teenuse teostatavust ja tagada selleks piisav rahastamine;

11.

rõhutab Copernicuse olulist panust Maa seirega seotud missioonidesse, sealhulgas julgeolekuga seotud rakendustesse;

12.

nõuab turvalise, mitmeorbiidilise ühenduvuse taristu arendamist tõeliselt ülemaailmseks teenuseks, mis hõlmab ka piirkondi, mis on praegu halvasti kaetud, näiteks Arktika; nõuab avaliku julgeoleku ja kaitse valdkonna sidusrühmade juurdepääsu tagamist ühistele satelliitteenustele strateegiliselt olulistes valdkondades, et toetada elutähtsa taristu toimimist, kriisiohjet ja olukorrateadlikkust;

13.

on seisukohal, et teenuse järjepidevuse säilitamiseks intsidendi toimumise korral on vaja tagada, et satelliidid oleksid tulevikukindlad ja et arendusetapis nähakse ette tõenäolisi rünnakustsenaariume; kinnitab, et autonoomsed maapealsed süsteemid tuleb säilitada, et vältida mis tahes pikaajalist negatiivset mõju, mis võib tuleneda piiratud juurdepääsust kosmosele, ning et kaitsemeetmeid tuleb tugevdada, integreerides küberturvalisuse nõuded süstemaatiliselt sisseprojekteeritult, tehes pidevat koostööd erasektoriga ja kogu olemasolevate komponentide kasutusaja jooksul;

14.

märgib, et liidu kosmosevõimed võimaldavad tal kaitsta kosmosetaristut, suurendada oma vastupanuvõimet ning tõsta Euroopa kosmosevarade panustamist operatiivse kaitse- ja julgeolekuvõimesse ning tagada, et juhul, kui kosmoses toimuv rünnak või tegevuse takistamine kahjustab elutähtsat taristut, toimib heidutus- ja kaitsetegevus edasi; on mures reaalse ohu pärast, mida uute kosmosetehnoloogiate kontrollimatu areng tekitab; nõuab seda silmas pidades militariseerimisega kaasnevate ohtude hindamise ja rangema seire teostamist Euroopa tasandil, sealhulgas eriti tundlikes küsimustes, nagu juurdepääs kosmosele või operatsioonid orbiidil;

15.

rõhutab, et autonoomne juurdepääs kosmosele on Euroopa kosmosepoliitika oluline osa; märgib kahetsusega, et ELil puudub praegu kosmosele autonoomne juurdepääs, mis seab ohtu julgeoleku ja kaitsega seotud missioonid; on seetõttu seisukohal, et Euroopa kanderakettide kestliku tootmise ja konkurentsivõime edasiseks edendamiseks tuleb teha erilisi koostoimel põhinevaid pingutusi; nõuab, et EL ja selle liikmesriigid kohaldaksid kanderakettide valimisel Euroopa eelistamise põhimõtet, et tagada Euroopa kanderakettide sektori majanduslik kestlikkus ja vähendada sõltuvust väljaspool ELi toodetud kanderakettidest, samuti kosmoseandmete ja -teenuste valikul riigiasutuste poolt; kutsub komisjoni üles töötama liidu kanderakettide poliitika jaoks välja tervikliku strateegia, milles seatakse esikohale autonoomne juurdepääs kosmosele, varuvõimsus, korduskasutamine ja skaleeritavus, hõlmates igat liiki missioone, orbiite ja kandevõime liike, ning tuginema Euroopa Kosmoseagentuuri tehnilistele eksperditeadmistele;

16.

rõhutab, et ELi territooriumil on vaja toetada geograafiliselt mitmekesiste kosmodroomide ja -komplekside rajamist, edendades ELi strateegilist autonoomiat kosmosevaldkonnas; märgib, et ELi valitsuste kosmosevarasid tohib kolmanda riigi territooriumilt või kolmandate riikide kanderaketiteenustega üles saata üksnes erandjuhtudel ja põhjendatud juhtudel; nõuab olemasolevate ja tulevaste ELi kosmodroomide ümberkujundamist tõelisteks Euroopa kosmodroomideks koos sihtotstarbelise ELi rahastamisega nende tegevusse ja turvalisusesse järgmises mitmeaastases raamistikus; nõuab, et kanderaketiteenuste jaoks loodaks ühine hankeplatvorm, et rahuldada nii ELi kui ka selle liikmesriikide vajadused;

17.

rõhutab vajadust edendada reageerimisvõimeliste kosmosesüsteemide arendamist, mis suudavad paigutada väikeseid satelliite eri liiki orbiitidele lühikese etteteatamisajaga, et tegeleda konkreetsete operatiivvajaduste ja võimete puudujääkidega, mis on seotud olemasolevate kosmosevarade nappuse või kahjustamisega;

18.

tunnistab, et mõned orbiidid on juba ülekoormatud satelliitide ja prügiga, mis muudab kosmosetegevuse edasise arendamise riskantsemaks ja keerulisemaks; rõhutab sellega seoses vajadust jälgida ja hallata olemasolevat kosmoseprügi ning leida viise, kuidas prügi teket edaspidises kosmosetegevuses vähendada;

19.

väljendab heameelt Esrange’i kosmodroomi hiljutise avamise üle Rootsis, mis muudab ELi vastupidavamaks, tagades liidus lisaks Prantsuse Guajaana kosmodroomile ka teise orbiidile saatmise koha; tunneb heameelt hiljutise investeeringu üle Guajaana kosmodroomis asuvasse Diamanti stardiplatvormi, mis on projekteeritud väikeste ja keskmise suurusega kanderakettide üleslaskmiseks, mitmekesistades nii ELi orbiidile saatmise võimeid;

Reageerimine pahatahtlikule või vaenulikule tegevusele kosmoses

20.

märgib, et ohtude süvenemine kosmosevaldkonnas nõuab, et EL ja selle liikmesriigid parandaksid oma võimeid ja juhtimist, et nad suudaksid ohte võimalikult kiiresti tuvastada, kategoriseerida, iseloomustada ja omistada; kiidab heaks kosmosestrateegias esitatud järelduse, mille kohaselt on vaja uusi avalikke Maa seire võimeid ja teenuseid;

21.

rõhutab, et harvad avalikuks tulnud juhtumid kosmosevõimekusega riikide vaenulikust tegevusest, mille eesmärk on rünnata elutähtsat kosmosetaristut, kinnitavad nii võimaliku pahatahtliku tegevuse reaalset ohtu kui ka raskusi selliste ohtude täpse päritolu kindlakstegemisel; tuletab sellega seoses meelde, et 15. novembril 2021 kasutas Venemaa ühe oma vana luuresatelliidi hävitamiseks püststardiga satelliiditõrjerelva, tekitades suurel hulgal kosmoseprügi; lisab, et Venemaa kinnitas lõpuks sellise operatsiooni toimumist, avaldamata andmeid kasutatud vahendite kohta; tuletab meelde, et nende ohtude reaalsust kinnitab ka asjaolu, et need võeti tegevuse aluseks Genfi desarmeerimiskonverentsil, lähtudes resolutsioonist 76/231, milles käsitletakse kosmoseohtude vähendamist normide, reeglite ja vastutustundliku käitumise põhimõtete abil; nõuab kaitsemeetmete väljatöötamist, et kaitsta kosmose militariseerimise kasvava ohu eest;

22.

nõuab suurt valvsust seoses tundlike tehnoloogiate arendamisega väikestes eraettevõtetes, mis on pahatahtlike või vaenulike osalejate poolt omandamise suhtes vastuvõtlikumad ja mille arv võib kontrollimatult suureneda; nõuab ka, et ELi liikmesriigid ja komisjon tagaksid, et kosmosetehnoloogia eksportimisel järgitakse täielikult ühise seisukoha 2008/944/ÜVJP (21) kaheksat kriteeriumi ning kahesuguse kasutusega kaupade määruse reegleid (22);

23.

rõhutab, et kosmoseteadlikkuse süsteemid on olulised ohu tuvastamiseks, jälgimiseks ja omistamiseks ja võimaldavad liikmesriikidel teha kosmoserünnaku korral asjakohaseid otsuseid; tuletab meelde, et mis tahes reageerimine rünnakule peab olema proportsionaalne selle olemusega, võttes arvesse nii mittekineetilist kui ka kineetilist tegevust ja nende tagasipööratavust; rõhutab, et vähestel liikmesriikidel on praegu vajalikud võimed täpse SDA jaoks, ning julgustab seetõttu tungivalt liikmesriike andma vajalikku teavet vaenuliku käitumise omistamiseks, mis nõuab turvalise, kindla ja usaldusväärse kommunikatsiooni- ja teabevahetusvõimekuse arendamist ELi tasandil; rõhutab, et teabevahetus peaks hõlmama ka sagedast parimate tavade vahetamist liikmesriikide vahel ELi institutsioonide osalusel;

24.

väljendab heameelt strateegias esitatud ettepaneku üle muuta otsust (ÜVJP) 2021/698, et võimaldada omistada kosmoseprogrammi teenuseid ähvardavad ohud ja neile reageerida; nõuab rohkem konkreetseid vastuseid solidaarsusmehhanismidele ELi tasandil; nõuab töö jätkamist vastastikuse abi klausli (ELi lepingu artikli 42 lõige 7) kasutuselevõtmiseks eelkõige kosmosevaldkonnas, katsetades ja leppides kokku ründe tuvastamise, omistamise ja vajalike reageerimismehhanismide ettevalmistamise viisides; väljendab heameelt kohustuse üle töötada välja küberdiplomaatiat ja hübriidvahendeid täiendav sihtotstarbeline töövahend, mis aitaks tegeleda erinevate kosmosevaldkonna ohtudega;

25.

rõhutab, et õppused on väga olulised, et katsetada ja valideerida ELi reageerimist kosmoseohtudele, suurendada ühist teadlikkust kosmoseohtudest ja luua ühine strateegiline kultuur kosmosevaldkonnas;

26.

tuletab meelde tihedat seost kosmose- ja kübervaldkonna vahel; rõhutab sellega seoses, et ELi reageeringud ja algatused kosmose valdkonnas peaksid olema sidusad, võttes arvesse mõlemale valdkonnale omaseid probleeme;

27.

nõuab, et EL ja liikmesriigid võtaksid vastu satelliiditõrje testimise poliitika, mille konkreetne eesmärk on purustava testimise keelustamine;

Konkurentsivõime ja investeeringud

28.

nõuab, et EL võtaks vastu tõelise tööstuspoliitika ja looks konkurentsivõimelise tööstuse, sealhulgas vajaduse korral üleeuroopalist huvi pakkuvate tähtsate projektide loomise kaudu; on seisukohal, et ELi toetusest liikmesriikide võimete arendamisele peavad eelkõige saama kasu Euroopa tööstusettevõtted, nii väljakujunenud kontsernid kui ka uuenduslikud VKEd ja idufirmad; toetab samal ajal suuri ja riskantseid investeeringuid peamistesse kosmose- ja kübertehnoloogiatesse, sealhulgas murrangulistesse kosmosetehnoloogiatesse, et vähendada strateegilist sõltuvust kolmandatest riikidest, sealhulgas kriitilise tähtsusega komponentide ühishangete ja kriitilise tähtsusega toorainete tarneahelate kindlustamise kaudu; märgib, et Euroopa Komisjoni kriitilise tähtsusega tehnoloogiate vaatluskeskusel on potentsiaal tuvastada ja jälgida sõltuvuse teket kolmandatest riikidest; kutsub komisjoni üles tagama kooskõla kriitilise tähtsusega toorainete määruse ning kosmosevaldkonna julgeoleku- ja kaitsevaldkonna vajaduste vahel;

29.

rõhutab, et ELi kosmoseprogrammi eri komponentide esitatud andmed on alakasutatud; nõuab, et avaliku sektori asutused kasutaksid ELi kosmoseandmeid ja -teenuseid paremini, eelkõige julgeoleku ja kaitse valdkonnas;

30.

rõhutab, et kosmosevõimete arendamiseks tuleb järgmises mitmeaastases finantsraamistikus kosmosele eraldatud vahendeid oluliselt suurendada, sealhulgas selliste ELi ametite toetamiseks nagu Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Amet (EUSPA), ELi Satelliidikeskus (SatCen) ja Euroopa Kaitseagentuur, et vastata liidu ja selle liikmesriikide kasvavatele vajadustele kosmosealaste võimete ja vastupidavuse valdkonnas, eelkõige seoses juurdepääsuga kosmosele, Maa seirega, kosmose olukorrast ülevaate saamisega, turvalise ühenduvusega, täiustatud positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramisega ning nendega seotud teenustega kasutajatele; rõhutab eelkõige vajadust suurendada kosmoseliikluse korraldamise ja kosmose seire- ja jälgimissüsteemide rahastamist, et kaitsta ELi kosmosetaristut ja reageerida võimalikele ohtudele; juhib tähelepanu vajadusele tagada kõigi eri instrumentide kaudu Euroopa kosmosepoliitikale ühel või teisel viisil eraldatud vahendite sidusus ja nähtavus;

31.

nõuab olemasolevate instrumentide suuremat sidusust, et vältida investeeringute tarbetut dubleerimist; peab oluliseks tagada rahastamise nõuetekohane suunamine nendesse instrumentidesse, võttes arvesse nii ELi kui ka kaubanduslikul tasandil olemasolevaid võimeid; toetab Euroopa Kaitsefondi, ELi kosmoseprogrammi, programmi „Euroopa horisont“ ja PESCO projektide ühist koordineerimist, et kiirendada asjakohaste võimete arendamist; rõhutab, kui oluline on koostoime ELi ja riiklike programmide – tsiviil-, kosmose- ja kaitseprogrammide – vahel, et rahuldada võimetega seotud vajadusi;

32.

soovib tugevdada vajalikke tehnilisi oskusi avalikus halduses ja ettevõtetes, investeerides rohkem haridusse ja koolitusse, sealhulgas kosmosevaldkonna julgeoleku ja kaitsega seotud aspektides; märgib, kui tähtis on suurendada investeeringuid kosmosealasesse haridusse kõigil haridustasemetel, keskendudes kosmosevaldkonnas suuremale soolisele võrdõiguslikkusele, kuna ainult 30 % rahvusvahelisest tööjõust moodustavad naised;

Juhtimine

33.

rõhutab, et ELi ja liikmesriikide vastupanuvõime ja nende reageerimine võimalikule vaenulikule tegevusele kosmoses, eelkõige pahatahtlikule tegevusele, mis ohustab ELi kosmosevarasid, nagu satelliittõrjerelvade katsetamine, peab tuginema selgele, paindlikule ja reageerimisvõimelisele juhtimisele, kõrvaldades seeläbi puudused, mis tulenevad praegusest pädevuste killustatusest ELi kosmose- ja kaitsealases lähenemisviisis, ning suurendades kõigi ELi kosmoseprogrammi eri komponentides osalejate vastutust;

34.

on veendunud, et juhtimine on kosmoseprogrammi iga komponendi puhul ainulaadne; rõhutab, et need komponendid, millel on tugev mõju liikmesriikide julgeolekule, nõuavad ühtlustatud juhtimist, millesse on kaasatud liikmesriigid ja mis võimaldab kaitsta teavet;

35.

väljendab heameelt Galileo ja Euroopa Geostatsionaarse Navigatsioonilisasüsteemi juhtimisviisi üle, mis on ELi kosmoseprogrammi arhitektuuri hea toimimise ja süsteemi töökindluse jaoks ülioluline; tuletab meelde, kui tähtis on laiendada sellist unikaalset käsuliini ja ülesannete selget jaotust kõikidele ELi kosmoseprogrammi komponentidele;

36.

rõhutab, et Copernicuse teenuste arendamine kaitsevajaduste rahuldamiseks peaks toimuma asjakohase juhtimise all, kaasates tihedalt liikmesriike ja SatCeni; tunnistab SatCeni olulist rolli ühtse kollektiivse georuumilise luurevõimena, mis aitab tugevdada ELi ja selle liikmesriikide otsustusprotsessi ja autonoomset tegevust;

37.

rõhutab sidususe tagamise ja PESCO projektide edasiarendamise tähtsust valitsuse valduses olevate satelliidifotode, kosmosepõhiste rakettide varajase hoiatamise süsteemide, sõjalise positsioneerimise, navigeerimise ja ajamääramise ja kosmosevarade kaitse valdkonnas; jälgib tähelepanelikult kosmosega seotud PESCO võimekusprojektide õigeaegset lõpuleviimist;

38.

tuletab meelde, et juhtimine ei tohi dubleerida olemasolevaid vahendeid ega minna liikmesriikidest mööda sellistes valdkondades nagu ohtude omistamine, mis sõltub suuresti riikide võimetest; rõhutab sellega seoses, et SatCeni kogemusi ja asjatundlikkust ning tema usalduslikku suhet liikmesriikide ja tööstusega saab selles valdkonnas ära kasutada; rõhutab vajadust veelgi suurendada SatCeni rahastamist, et võimaldada sel tulemuslikult tegutseda, pidades silmas viimastel aastatel suurenenud nõudlust selle toodete järele;

Koostöö ja partnerlused

39.

märgib, et muutuv geopoliitiline kontekst peab julgustama ELi ja selle liikmesriike jõudma ühistele ja kooskõlastatud seisukohtadele, et olla võimeline rahvusvaheliste normide väljatöötamisel kaasa rääkima; kutsub ELi üles võtma aktiivsemat rolli kosmosevaldkonna rahvusvaheliste normide väljatöötamise hõlbustajana; toetab kosmosevaldkonna juhtimise mitmepoolseid lahendusi ÜRO raamistikus; kutsub ELi ja selle liikmesriike üles olema ennetav mitmepoolsete lahenduste leidmisel, sealhulgas rahvusvaheliste lepingute võimalikul läbivaatamisel, eelkõige seoses kosmoseliikluse juhtimisega, ning kinnitama veel kord rahvusvahelise humanitaarõiguse kohaldatavust; rõhutab vajadust töötada ÜRO tasandil välja tulemuslik kosmose olukorrast ülevaate saamise koordineerimise raamistik ning töötada välja ka kosmoseprügi kõrvaldamise normid ja põhimõtted; nõuab, et liikmesriigid kinnitaksid oma pühendumust läbipaistvust ja usaldust suurendavatele meetmetele, et edendada uusi kosmosejulgeoleku meetmeid, võttes arvesse praegusi ohte; märgib vajadust uute kosmoseettevõtete tegevust reguleeriva rahvusvahelise õigusraamistiku järele;

40.

rõhutab, kui oluline on arendada koostööd strateegiliste partneritega, tagades samal ajal ELi strateegilise autonoomia ja suutlikkuse tegeleda autonoomselt mis tahes ohtudega oma kosmosevaradele ja -huvidele kosmoses; toetab tõhustatud dialoogi jätkamist Ameerika Ühendriikidega, jäädes samal ajal valvsaks selliste visioonide, standardite ja normide suunamise või isegi kehtestamise riski suhtes, mille määratlemises liikmesriigid ei ole osalenud; nõuab tihedamat koostööd ja liite laiema hulga ELi strateegiliste partneritega;

41.

märgib, et NATO vaatab strateegiliselt läbi oma rolli kosmosevaldkonnas; märgib siiski, et ELil endal ja ka liikmesriikide kaudu on juba arenenumad programmid, võimed ja institutsioonid, mis ei konkureeri selles valdkonnas NATOga; nõuab tõhustatud koostöö jätkamist ELi ja NATO vahel ühise ohuanalüüsi alusel, ühist huvi pakkuvates valdkondades, näiteks ühiste koolituste ja väljaõppe vormis, parimate tavade vahetamisega ja töötajate kohtumistega, tagades mõlema organisatsiooni rolli, pädevuste ja autonoomia range säilitamise ning ajakohastamise pideva dialoogi ja arutelude kaudu; tuletab meelde, et EL ja NATO juba arutavad kosmoseküsimusi vastupanuvõime üle peetava struktureeritud dialoogi raames;

42.

tõstab esile Euroopa Kosmoseagentuuri rolli tehnilise asutusena, mis aitab muu hulgas kaasa ELi kosmosepoliitika rakendamisele; tuletab meelde, et koostöö Euroopa Kosmoseagentuuriga peab toimuma raamistikus, mis kaitseb liidu olulisi huve;

43.

juhib tähelepanu sellele, et EUSPA, kes vastutab äri- ja riiklike teenuste osutamise ning satelliitsüsteemide operatiivse turvalisuse tagamise eest, peaks jätkuvalt tugevdama oma rolli toimivate kosmosesüsteemide turvalisuse tagamisel ning aitama seeläbi kaasa ELi strateegilisele autonoomiale;

°

° °

44.

teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, Euroopa välisteenistusele ja komisjoni asepresidendile ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrgele esindajale.

(1)   ELT L 79, 17.3.2023, lk 1.

(2)   ELT L 333, 27.12.2022, lk 164.

(3)   ELT L 333, 27.12.2022, lk 80.

(4)   ELT C 433, 15.11.2022, lk 6.

(5)   ELT L 170, 12.5.2021, lk 149.

(6)   ELT L 170, 12.5.2021, lk 178.

(7)   ELT L 170, 12.5.2021, lk 69.

(8)   ELT L 129 I, 17.5.2019, lk 13.

(9)   ELT L 151, 7.6.2019, lk 15.

(10)   ELT L 79 I, 21.3.2019, lk 1.

(11)   ELT L 331, 14.12.2017, lk 57.

(12)   ELT L 188, 27.6.2014, lk 73.

(13)  Vastuvõetud tekstid, P9_TA(2023)0131.

(14)   ELT C 214, 16.6.2023, lk 26.

(15)   ELT C 494, 8.12.2021, lk 54.

(16)   ELT C 132, 24.3.2022, lk 102.

(17)   ELT C 433, 23.12.2019, lk 86.

(18)   ELT C 28, 27.1.2020, lk 57.

(19)   ELT C 86, 6.3.2018, lk 84.

(20)   ELT C 408, 30.11.2017, lk 21.

(21)  Nõukogu 8. detsembri 2008. aasta ühine seisukoht 2008/944/ÜVJP, millega määratletakse sõjatehnoloogia ja -varustuse ekspordi kontrolli reguleerivad ühiseeskirjad (ELT L 335, 13.12.2008, lk 99).

(22)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 2021. aasta määrus (EL) 2021/821, millega kehtestatakse liidu kord kahesuguse kasutusega kaupade ekspordi, vahendamise, tehnilise abi, transiidi ja edasitoimetamise kontrollimiseks (ELT L 206, 11.6.2021, lk 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4221/oj

ISSN 1977-0898 (electronic edition)


Top